ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
25 июля
1065601 Топик полностью
maik-vs (29.12.2020 12:44, просмотров: 225) ответил abivan на говорю для заглушения. Считай это налогом(оброком). Имею дом в деревне, под дачу, там не живу. ПлачУ за вывоз мусора и там и тут, хотя одновременно в двух местах не живу и мусор в 2 раза больше не генерирую. Еще пример: имею 2 машины, на одной езжу другая стоит, потом на другой езжу первая стоит. ОСАГУ приходится платить за обе. За вывоз мусора платить придется, а вот если есть желание побороться за справедливость, то это уже другая история(письма, запросы, обращения)
+100500. Подать в суд - это задрать лапку на систему. Система отлично понимает: сегодня дашь слабину здесь, завтра они займут всё. Вся артиллерия будет против вас. Что касается ОСАГО, то я давно считаю,что это странное выморочное образование давно пора удалить. 

Почему ОСАГО привязано не только к водителю, но и к машине?! Почему на две машины я должен иметь два ОСАГО?! По мне так каждый водитель пусть застрахует свою персональную ответственность (оно ж так и называется - ГО?). И если он куда вляпался, то вот страховка его ответственности. Хочется страховать автомобиль - ради бога, но, опять-таки, независимо от водителя: поломали - починили за счёт страховки. Регрессные иски потом.