caxapa.ru :: Чота я не понял, что тут дают плюсы кроме жуткого головняка. Почему бы не наваять на голых сях?

SciFi (06.01.2021 15:25, просмотров: 279) ответил evgeniy1294 на Самый быстрый вариант, который у меня получился:

Чота я не понял, что тут дают плюсы кроме жуткого головняка. Почему бы не наваять на голых сях?

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- На голых сях тот же самый головняк с выравниваниями. Ну будет вместо reinterpret_cast обычное приведение типов через (), в остальном тоже самое. - evgeniy1294(06.01.2021 15:28)
  - Букофф меньше будет без потери смысла. Ящетаю, это будет чистый вин-вин. Плюсовые зануды опечалятся, конечно, но предлагаю их мнение игнорировать :-) - SciFi(06.01.2021 15:33)
    - Я согласен с тем, что С++ очень многословен, а всякие reinterpret_cast<>, на мой взгляд, отвратительные решения в языке. Можно было бы сделать как-нибудь покороче сделать. - evgeniy1294(06.01.2021 15:37)
      - Пока плюсы поддерживают старые способы приведения типов, то применение вместо них reinterpret_cast<> это настоящее мозго@бство. Ни одного преимущества от этого код не получает. Только нечитаемым становится. - VladislavS.(06.01.2021 16:13)
        
        Статические анализаторы уже ругаются матом на old-style cast. - evgeniy1294(06.01.2021 16:15)
        
        Да и хрен с ним. Программист для анализатора или анализатор для программиста? Поддержку никогда не уберут. - VladislavS.(06.01.2021 16:42)

Средства и методы разработки