-
- это понятно. Я к тому что даже у "медленных" АЦП УВХ имеет широкую
полосу - antm(09.01.2021 19:02)
- Пока не озвучены конкретные цифры, все эти ваши рассуждения о том,
что "лучше меньше, да лучше", не более, чем досужий треп дилетанта.
Учитесь работать с цифрами "настоящим образом", коллега.. :) - Xaoc(09.01.2021 19:09, )
- Я извиняюсь, но конкретные цифры в документах, а тут - болтология с
околонулевой информативностью. - antm(09.01.2021 19:24)
- Вот точная оценка обоих факторов: Xaoc(2302 знак., 11.01.2021 10:04, )
- А если мы осредним 1000 выборок? - Kpoк(11.01.2021 10:17)
- Ну, ошибка связанная с джиттером уменьшится в sqrt(1000) раз. Xaoc(85 знак., 11.01.2021 10:21, )
- то есть джиттер считается случайной функцией? - Kpoк(11.01.2021 10:22)
- Ессно. - Xaoc(11.01.2021 10:23, )
- извиняюсь, что мешает зарегеться на сахаре? - m16(11.01.2021 10:39)
- Кол-во флудеров здесь давно превысило мой болевой порог.. :) - Xaoc(11.01.2021 10:48, )
- извиняюсь, что мешает зарегеться на сахаре? - m16(11.01.2021 10:39)
- Ессно. - Xaoc(11.01.2021 10:23, )
- то есть джиттер считается случайной функцией? - Kpoк(11.01.2021 10:22)
- Ну, ошибка связанная с джиттером уменьшится в sqrt(1000) раз. Xaoc(85 знак., 11.01.2021 10:21, )
- А если мы осредним 1000 выборок? - Kpoк(11.01.2021 10:17)
- Всё с вами ясно.. :) - Xaoc(09.01.2021 19:25, )
- Вот точная оценка обоих факторов: Xaoc(2302 знак., 11.01.2021 10:04, )
- Я извиняюсь, но конкретные цифры в документах, а тут - болтология с
околонулевой информативностью. - antm(09.01.2021 19:24)
- Пока не озвучены конкретные цифры, все эти ваши рассуждения о том,
что "лучше меньше, да лучше", не более, чем досужий треп дилетанта.
Учитесь работать с цифрами "настоящим образом", коллега.. :) - Xaoc(09.01.2021 19:09, )
- Иногда он прячется в херовых даташитах. Далеко не во всех (почти ни
у кого) на первой страничке приведено это время выборки. Что сильно
затрудняет поиски. Может есть лайфхак какой-нибудь? - Kpoк(09.01.2021 15:07)
- Лайфхак, конечно, есть. Для тех АЦП, которые заточены на работу во
2-ой или 3-ей зоне Найквиста в ДШ приводят подробные значения
SNR,SINAD,ENOB для входных частот значительно превышающих частоту
Найквиста. Приводят также и графики этих зависимостей от частоты
входного сигнала. - Xaoc(09.01.2021 15:15, )
- Графики зависимостей, как правило, далеко не на первой странице.
Там же в середине можно выскрести и время выборки. Но их же
миллионы этих АЦП, загребёшься все ДШ перелистывать! - Kpoк(09.01.2021 15:31)
- Так никто и не обещал, что будет легко! :) Xaoc(206 знак., 09.01.2021 15:41, )
- Сразу спасибо. - Kpoк(09.01.2021 16:16)
- Так никто и не обещал, что будет легко! :) Xaoc(206 знак., 09.01.2021 15:41, )
- Графики зависимостей, как правило, далеко не на первой странице.
Там же в середине можно выскрести и время выборки. Но их же
миллионы этих АЦП, загребёшься все ДШ перелистывать! - Kpoк(09.01.2021 15:31)
- Лайфхак, конечно, есть. Для тех АЦП, которые заточены на работу во
2-ой или 3-ей зоне Найквиста в ДШ приводят подробные значения
SNR,SINAD,ENOB для входных частот значительно превышающих частоту
Найквиста. Приводят также и графики этих зависимостей от частоты
входного сигнала. - Xaoc(09.01.2021 15:15, )
- У девайсов, рассчитанных на работу с сигналами выше мах частоты
дискретизаццыи, время аппертуры и жыттер его, не хуже, чем
достаточный для верхней частоты полосы пропускания. Иначе, нахер бы
они кому-то всрались. - mse homjak(09.01.2021 14:49)
- Это и дураку понятно. Но я намеренно воспользовался предложенными
antm величинами R и C, чтобы ошибка его изначального заявления о
влиянии джиттера была очевидна даже ежу.. :) - Xaoc(09.01.2021 14:52, )
- Я не об этом. Время выборки решаемая проблема. Можно долго улучшать
семплер делая многофазные и конвеерные схемы, строя деревья из
ступеней УВХ и усилителей, а в конце все равно сойдется в
ограничения шумов и его производную - джиттер. - antm(09.01.2021 19:18)
- Давайте уже цифры в студию! Не нужно растекаться мыслию по древу! Xaoc(144 знак., 09.01.2021 19:24, )
Да, но вы не указали, что 91МГц, это верхняя частота полосы пропускания.Пардон, ступил. - mse homjak(09.01.2021 14:57)- Это и не есть верхняя частота полосы пропускания в её классическом
определении по уровню -3 дБ. Это именно та полоса частот, в которой
16-ти битный АЦП работает именно как 16-ти битный, а не как 4-х
битный АЦП. :) - Xaoc(09.01.2021 14:59, )
- Да, пропустил... - mse homjak(09.01.2021 16:38)
- Это и не есть верхняя частота полосы пропускания в её классическом
определении по уровню -3 дБ. Это именно та полоса частот, в которой
16-ти битный АЦП работает именно как 16-ти битный, а не как 4-х
битный АЦП. :) - Xaoc(09.01.2021 14:59, )
- Я не об этом. Время выборки решаемая проблема. Можно долго улучшать
семплер делая многофазные и конвеерные схемы, строя деревья из
ступеней УВХ и усилителей, а в конце все равно сойдется в
ограничения шумов и его производную - джиттер. - antm(09.01.2021 19:18)
- Это и дураку понятно. Но я намеренно воспользовался предложенными
antm величинами R и C, чтобы ошибка его изначального заявления о
влиянии джиттера была очевидна даже ежу.. :) - Xaoc(09.01.2021 14:52, )
- это понятно. Я к тому что даже у "медленных" АЦП УВХ имеет широкую
полосу - antm(09.01.2021 19:02)