Aleksey_75 (20.01.2021 20:19, просмотров: 542) ответил vasily777 на Профиль потребления микроконтроллера от батарейки, кто чем смотрит?-
- В продолжении темы: DS2740 можно к компорту компа подцепить и она будет измерять аж в 15 битах. По-моему это самое простое и самое тупое решение. - fk0(21.01.2021 12:59)
- Разность напряжений на шунте без чего-то вроде INA198 или токового
зеркала так просто не померяешь. Потом вторая проблема:
дискретность. Типичный МК имеет 12бит АЦП, что мало (т.е. допустим
от 0.5мА до 2А, а хочется на порядок-два лучше...) С цифровым
осциллографом тоже фигня выйдет, по той же причине. Впрочем у
многих МК есть программируемый предусилитель который может вытянуть
дополнительных 4 бита. Наверное, можно взять то ли готовую USB
звуковую карту, то ли АЦП от fk0(297 знак., 21.01.2021 00:03)
- Тогда уж лучше INA2290. А ещё лучше сразу INA229. - Xaoc(21.01.2021 13:07,
, ссылка, ссылка) - обязательно не более одного шунта? - Vit(21.01.2021 00:52)
- Инструментальный усилитель в помосчь. - mse homjak(21.01.2021 00:07)
- Не нужен инструментальный ОУ. Для данной задачи есть специальный
класс микросхем (high side current sense amplifier). - fk0(21.01.2021 00:08)
- Ну, ИМХО, там он, скорее всего и стоит. - mse homjak(21.01.2021 10:18)
- для какой задачи? кто сказал, что девайс сам спит и сам свой ток
меряет? такое рафинированное разве что у STM с их дискаверью для
STM32L. инструментальник в самый раз, потребление по входам по
вкусу, но в худших вариантах наноАмперы, питание от того же
источника не требует, а зачастую при реальных батарейках питаться
от них для качественного измерения ещё и вредно. - Vit(21.01.2021 00:50)
- Почему рафинированное? Очень даже разумное решение. Обычно на
верхнем уровне вопрос стоит так, сколько проживёт прибор от
батарейки? И тупо в лоб измерить сколько с неё тока вытекло --
очень даже разумно. Есть спец. микросхемы для аккумуляторов даже,
автономно считающие (микрочиповский PAC1710, порядка $1). И тут
усреднение тока вполне имеет смысл (скорей имеет смысл вообще
аналоговый интегратор) и слишком высокочастотные измерения не
нужны. fk0(515 знак., 21.01.2021 12:57)
- Рафинированное, потому что там задаётся управление измерителем (каналом и шунтом) в зависимости от режима сна по программе в том же МК. Решение нихрена не разумное, кроме как для показухи. - Vit(21.01.2021 18:37)
- С электроникса стянул, у кого уже не помню. Andreas(1 знак., 21.01.2021 13:43, картинка)
- Почему рафинированное? Очень даже разумное решение. Обычно на
верхнем уровне вопрос стоит так, сколько проживёт прибор от
батарейки? И тупо в лоб измерить сколько с неё тока вытекло --
очень даже разумно. Есть спец. микросхемы для аккумуляторов даже,
автономно считающие (микрочиповский PAC1710, порядка $1). И тут
усреднение тока вполне имеет смысл (скорей имеет смысл вообще
аналоговый интегратор) и слишком высокочастотные измерения не
нужны. fk0(515 знак., 21.01.2021 12:57)
- Не нужен инструментальный ОУ. Для данной задачи есть специальный
класс микросхем (high side current sense amplifier). - fk0(21.01.2021 00:08)
- Тогда уж лучше INA2290. А ещё лучше сразу INA229. - Xaoc(21.01.2021 13:07,
