caxapa.ru :: для какой задачи? кто сказал, что девайс сам спит и сам свой ток меряет? такое рафинированное разве что у STM с их дискаверью для STM32L. инструментальник в самый раз, потребление по входам по вкусу, но в худших вариантах наноАмперы, питание от того же источника не требует, а зачастую при реальных батарейках питаться от них для качественного измерения ещё и вредно.

Vit (21.01.2021 00:50, просмотров: 562) ответил fk0 на Не нужен инструментальный ОУ. Для данной задачи есть специальный класс микросхем (high side current sense amplifier).

для какой задачи? кто сказал, что девайс сам спит и сам свой ток меряет? такое рафинированное разве что у STM с их дискаверью для STM32L. инструментальник в самый раз, потребление по входам по вкусу, но в худших вариантах наноАмперы, питание от того же источника не требует, а зачастую при реальных батарейках питаться от них для качественного измерения ещё и вредно.

Ответить

- Почему рафинированное? Очень даже разумное решение. Обычно на верхнем уровне вопрос стоит так, сколько проживёт прибор от батарейки? И тупо в лоб измерить сколько с неё тока вытекло -- очень даже разумно. Есть спец. микросхемы для аккумуляторов даже, автономно считающие (микрочиповский PAC1710, порядка $1). И тут усреднение тока вполне имеет смысл (скорей имеет смысл вообще аналоговый интегратор) и слишком высокочастотные измерения не нужны. fk0^{легенда}(515 знак., 21.01.2021 12:57)
  - Рафинированное, потому что там задаётся управление измерителем (каналом и шунтом) в зависимости от режима сна по программе в том же МК. Решение нихрена не разумное, кроме как для показухи. - Vit(21.01.2021 18:37)
  - С электроникса стянул, у кого уже не помню. Andreas(1 знак., 21.01.2021 13:43, картинка)

Микроконтроллеры