caxapa.ru :: кстати, вот у этих есть фазорезка по заднему фронту, по идее, она должна оказывать менее разрушительное воздействие

LordN^{философ} (21.01.2021 07:44, просмотров: 479) ответил LordN на мощность грелки максимум 200-300Вт/м2, это очень не много, типовая пленка греющая имеет 220Вт/м2, перегреть её довольно сложно, надо чем-то укрыть и т.д. так что если ты опасаешься за то что оно лопнет при нагреве - отчсти да, но тольок если ты его переегреешь как-то и ливанёшь на угол жидкого фреона. сделай плавное увеличение мощности шимом и спи спокойно

кстати, вот у этих есть фазорезка по заднему фронту, по идее, она должна оказывать менее разрушительное воздействие

https://wirenboard.com/ru/product/WB-MDM3/

ЛН

Ответить

- По какой такой идее, какая разница? Мощность выделяется та же, пики такие же, только в другую сторону по шкале времени развёрнуты -- как на физику процесса это может повлиять? - fk0(21.01.2021 13:06)
  - когда ты крутым фронтом ебнёшь по холодной нагрузке, её немного тошнит и может слегка разорвать. каждый фронт - маленький надрыв. и в конце концов оно рвется. у меня на фазорезках постоянно рвёт конденсаторы пусковые. тупо теряют емкость. похоже обкладки из-за мех.нагрузки рвутся. LordN(103 знак., 21.01.2021 13:35)
    - А когда ты другим крутым фронтом ёбнешь по горячей нагрузке? Всё то же самое! Она резко начнёт остывать, сокращаться, и всё прочее. - fk0(21.01.2021 13:38)
      - 99.9999% лампочек накаливания, например, сгорают в момент включения. LordN(27 знак., 21.01.2021 15:28)
        
        За половину периода спираль в лампочке никак не нагреется. Это в общем гораздо более медленный процесс, для которого нужна не "фазорезка с задним фронтом", а что-то вроде плавного пуска. Причём это беда именно лампочек, где сопротивление спирали сильно ниже номинала в холодном состоянии. Там даже не пуск плавный нужен, а просто тупо ограничение максимального тока. Лампа сгорает не от "резкой подачи электричества", а от пускового тока на порядок превышающего номинальный. - fk0(22.01.2021 00:26)
        
        То есть если не выключать, то и не сгорит! Нужно ИБП ставить, тогда на лампочках можно сэкономить. - SciFi(21.01.2021 15:33)
        
        и ты даже наверняка слышал о такой лампочке где-то в мериканской пожарке, лет 100 или больше уже светится - LordN(21.01.2021 16:06)
        
        Долой выключатели. - teap0t(21.01.2021 15:37, ссылка)
- Ух ты, MOSFET dimmer! Типа народ за тепловыделение переживает. - Evgeny_CD(21.01.2021 10:56)
  - Тоже видел диммеры на встречнопоследовательных мосфетах. Работающие на десятках килогерц с фильтром внутри и не засирающие весь ДВ-СВ диапазон, как тиристорные. - Yurasvs(21.01.2021 15:16)
    - вот как раз что-то такое и есть - LordN(21.01.2021 16:05, ссылка)
      - Ужос. Особенно доставляет графа "ограничения в использовании". У нас полноценный частотник 0.55кВт ненамного дороже стоит. Правда он не поддерживает однофазные моторы, мы убрали эту функцию, поскольку корректно это сделать невозможно почти никогда, и теперь каждый день менеджерам приходится отфутболивать потенциальных покупателей, всяких вентилянционщиков и сантехников с циркуляционными насосами. Надо наверное вернуть поддержку, пусть на свой страх и риск экспериментируют. - Yurasvs(21.01.2021 17:33)
        
        а чо ужос? два плеча пч и никакой тебе модуляции. тупой степдаун на биполярке. LordN(144 знак., 21.01.2021 19:22)
        
        Такой способ управления годится только для маломощных вентиляторов и центробежных насосов, качающих невязкие жидкости. Пусковой момент никакой, большие потери в роторе при работе на повышенных скольжениях греют машину зазря, КПД ниже плинтуса. Поэтому я бы не стал таким способом регулировать мотор более киловатта. Другое дело, что обеспечить полноценное регулирование однофазных моторов проблематично даже с частотником. - Yurasvs(21.01.2021 20:23)

Кибернетика, автоматика, протоколы