Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
8 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Кибернетика, автоматика, протоколы

1070702 Топик полностью

Evgeny_CD^{Архитектор} (21.01.2021 10:56, просмотров: 396) ответил LordN на кстати, вот у этих есть фазорезка по заднему фронту, по идее, она должна оказывать менее разрушительное воздействие

Ух ты, MOSFET dimmer! Типа народ за тепловыделение переживает.

Ответить

- Тоже видел диммеры на встречнопоследовательных мосфетах. Работающие на десятках килогерц с фильтром внутри и не засирающие весь ДВ-СВ диапазон, как тиристорные. - Yurasvs(21.01.2021 15:16)
  - вот как раз что-то такое и есть - LordN(21.01.2021 16:05, ссылка)
    - Ужос. Особенно доставляет графа "ограничения в использовании". У нас полноценный частотник 0.55кВт ненамного дороже стоит. Правда он не поддерживает однофазные моторы, мы убрали эту функцию, поскольку корректно это сделать невозможно почти никогда, и теперь каждый день менеджерам приходится отфутболивать потенциальных покупателей, всяких вентилянционщиков и сантехников с циркуляционными насосами. Надо наверное вернуть поддержку, пусть на свой страх и риск экспериментируют. - Yurasvs(21.01.2021 17:33)
      - а чо ужос? два плеча пч и никакой тебе модуляции. тупой степдаун на биполярке. LordN(144 знак., 21.01.2021 19:22)
        
        Такой способ управления годится только для маломощных вентиляторов и центробежных насосов, качающих невязкие жидкости. Пусковой момент никакой, большие потери в роторе при работе на повышенных скольжениях греют машину зазря, КПД ниже плинтуса. Поэтому я бы не стал таким способом регулировать мотор более киловатта. Другое дело, что обеспечить полноценное регулирование однофазных моторов проблематично даже с частотником. - Yurasvs(21.01.2021 20:23)