Andreas (21.01.2021 13:39, просмотров: 820) ответил Mahagam на у меня совпал ход мыслей, только реализация в голове другая
крутится: допустим надо держать 1.5V. берём выход FPGA, вешаем на
него RC-цепочку, после которой компаратор, который даёт информацию
плисине. и прям от RC-цепочки питаем измеряемую схему. выход плис
не даёт ноль, только единичку или третье состояние. плисина может
выдавать "заряжающие" импульсы хоть по 5 ns, соответственно, если
напряжение на конденсаторе удерживается на 1.5 V, а выход плис
плюётся своими 3.3 V, то-
- Да, тоже вариант. Но мне хотелось сделать "чистый" измеритель, не
вносящий в нагрузку пульсаций и шумов и не завязанный на конкретный
источник питания. Очевидно, что импульсный преобразователь такими
свойствами похвастать не может. - teap0t(21.01.2021 15:28)
- Несколько разные ниши. Это для анализа потребления от напряжения,
для опытов простой вариант, ваш - более уж очень продвинутый и,
насколько я понял, интегририрует не постоянно, а только в цикле
заряда. Примерно, как класссика двойного интегрирования, т.е
возможны ошибки при быстром изменении тока. - Andreas(21.01.2021 15:50)
- Никак нет, интегрирующий тем и хорош, что суммирует токи, т.е.
работает непрерывно. Насчёт простоты тоже спорно. Компоненты можно
подбирать под конкретную задачу. Цена начинает расти только на
нижней границе. Если в пикоамперы не лезть и за точностью не
гоняться, можно существенно удешевить конструкцию. - teap0t(21.01.2021 16:01)
- Если по очереди интегрировать вход и опору, то не непрерывно.
Поэтому предпочитаю сигма-дельта и прочие, которые интегрируют
непрерывно со сумму с опорой, то разность. - Andreas(21.01.2021 16:07)
- У вас какие-то странные представления об интегрирующих методах. - teap0t(21.01.2021 16:26, ссылка)
- Всё как у классиков: "Я своими глазами видел, как какая-то
неопрятная девушка подливала из ведра в ваш громадный самовар сырую
воду, а чай между тем продолжали разливать". Так что не надо грязи. - teap0t(21.01.2021 16:10)
- Тоже вариант, но встает вопрос недолива и отстоя пены. - Andreas(21.01.2021 16:15)
- Ну, бля. А остальная схема (с описанием принципов работы) на что? - teap0t(21.01.2021 16:23)
- Тоже вариант, но встает вопрос недолива и отстоя пены. - Andreas(21.01.2021 16:15)
- там некуда удешевлять. измерятор наноамперных токов потребления -
сугубо рабочий инструмент, для отладки изделий на микропотребляющих
МК. и тут ценник в сотню баксов - вааще ничто. - Mahagam(21.01.2021 16:04)
- Там возможны два подхода. (1) Взять несколько достаточно дорогих компонентов, как-то: токовый шунт, опорник для источника тока, электрометрический ОУ и конденсатор. Получить некую "гарантированную" точность, которую можно ещё немного поднять калибровкой. (2) Дорогие компоненты не использовать, предполагая лабораторный диапазон температур (4...10 градусов) и калибровку. Если нужен показометр для отладки готового изделия, то в конструкцию можно добавить аппаратную teap0t(149 знак., 21.01.2021 16:22)
- Если по очереди интегрировать вход и опору, то не непрерывно.
Поэтому предпочитаю сигма-дельта и прочие, которые интегрируют
непрерывно со сумму с опорой, то разность. - Andreas(21.01.2021 16:07)
- Никак нет, интегрирующий тем и хорош, что суммирует токи, т.е.
работает непрерывно. Насчёт простоты тоже спорно. Компоненты можно
подбирать под конкретную задачу. Цена начинает расти только на
нижней границе. Если в пикоамперы не лезть и за точностью не
гоняться, можно существенно удешевить конструкцию. - teap0t(21.01.2021 16:01)
- Несколько разные ниши. Это для анализа потребления от напряжения,
для опытов простой вариант, ваш - более уж очень продвинутый и,
насколько я понял, интегририрует не постоянно, а только в цикле
заряда. Примерно, как класссика двойного интегрирования, т.е
возможны ошибки при быстром изменении тока. - Andreas(21.01.2021 15:50)
- Да, тоже вариант. Но мне хотелось сделать "чистый" измеритель, не
вносящий в нагрузку пульсаций и шумов и не завязанный на конкретный
источник питания. Очевидно, что импульсный преобразователь такими
свойствами похвастать не может. - teap0t(21.01.2021 15:28)