-
- Да они развиваются не в сторону потребностей меня, а как им удобно. А мне что нужно? Простой легкий, чтоб не шумел, не грелся, был без проводов, грузился за полсекунды, не вис. А они мне - duo, хуо, а биос 20 лет не меняли! General(89 знак., 13.12.2007 13:27)
- практически согласен. тока без экрана -- это чересчур. - bialix_(13.12.2007 16:06)
- ..если без экрана, то тогда уж и без клавы. Красавчег будет. Весь в себе.. ;) - ~blackbit~(13.12.2007 13:45)
- Мак мини? - she(13.12.2007 13:31)
- Он толстый, под мышкой такскать неудобно. Должен быть как небольшая клава с точпадом. Я же говорю -ноут без экрана - таскать домой-на работу. - General(13.12.2007 13:52)
- Ноутбук + топор = мечты сбываются! - she(13.12.2007 13:57)
- Домой-на работу таскать надо не ноут, а флешку с данными - AVR(13.12.2007 13:54)
- +1 Поэтому нормальная ОСь должна поддерживать инсталляцию программ на любые носители, без дурацкой привязки к системному реестру. Воткнул флешену - запускай проги с неё. - =AlexD=(13.12.2007 14:06)
- Аха, и последние 20 лет M$ развивается точняком именно в этом направлении :))))) - Evgeny_CD(13.12.2007 14:39)
- Сцуки они :-( - =AlexD=(14.12.2007 09:01)
- +(2^32) :)) - Evgeny_CD(14.12.2007 10:42)
- Да судя по последним "пожеланиям" их к процесорам уже впору писать +4*(2^64) :-) - ReAl(14.12.2007 12:12)
- +(2^32) :)) - Evgeny_CD(14.12.2007 10:42)
- Сцуки они :-( - =AlexD=(14.12.2007 09:01)
- Аха, и последние 20 лет M$ развивается точняком именно в этом направлении :))))) - Evgeny_CD(13.12.2007 14:39)
- Ню-ню. Это для тех, кто понимает. Но M$ всячески стремится отучить делать данные переносимымм. Чтобы тебе захотелось таскать именно ноут. - Evgeny_CD(13.12.2007 13:59)
- Неудобно это, 2 комплекта одинакового софта надо держать - Shura(13.12.2007 13:59)
- и 80Гиг музыки - General(13.12.2007 14:14)
- Ну тогда External USB HDD 1.8" на 120GB со всем софтом, данными и песнями - 100 грамм карман не тянут - AVR(13.12.2007 14:30)
- Нереально. 1/Разбиение дисков на работе и дома разное: на работе половина дисков в сети. 2/есть программы, требующие одинакового полного пути. 3/При втыкании USB-диска невозможно гарантировать присвоение одинакового названия -называется первым свободным - General(13.12.2007 14:46)
- Для первого втыкания -- да, буква выдастся первая свободная. Идёшь в Disk Management, меняешь букву -- и всё! Эта буква фиксируется за флэш-диском и USB-портом, для всех последущих фтыканий. VVB(116 знак., 14.12.2007 08:11)
- Ага. Вот и получается, что вместо того, чтобы один раз вдумчиво поковыряться в конфигах ОС, мы покупаем всю пивоварню. И буквы съемных дисков можно фиксировать, и сетевыми REMOVABLE их можно сделать - знай себе сунь-вынь - AVR(13.12.2007 15:02)
- Речь не обо мну. Таких как я 70%. Мэйнstream. И что, промышленность идёт в мою сторону? Хер там, она прётся в сторону закона Мура, идиотка. А всю эту дурь с конфигурацией ос должна делать сам ос. - General(13.12.2007 18:36)
- А Ыще, для тяжелых случаев, делать subst U. U - это мой рабочий диск для всего. Все придурки, которые хотят abs path only, живут там. А вот из чего subst - это подправить одну букаффку в bat файле. - Evgeny_CD(13.12.2007 15:30)
- Аналогично. USB-диск на всех компах как U, флешка как V, сидюк как O (для себя - чтобы всякими "alt-F1 O" в фаре и тотале не глядя бросаться). Давно уже ничего не просило subst, ReAl(550 знак., 14.12.2007 12:26)
- Фактически, U для меня - это аналог root в *nix. - Evgeny_CD(13.12.2007 15:31)
- Нереально. 1/Разбиение дисков на работе и дома разное: на работе половина дисков в сети. 2/есть программы, требующие одинакового полного пути. 3/При втыкании USB-диска невозможно гарантировать присвоение одинакового названия -называется первым свободным - General(13.12.2007 14:46)
- Ну тогда External USB HDD 1.8" на 120GB со всем софтом, данными и песнями - 100 грамм карман не тянут - AVR(13.12.2007 14:30)
- и 80Гиг музыки - General(13.12.2007 14:14)
- +1 Поэтому нормальная ОСь должна поддерживать инсталляцию программ на любые носители, без дурацкой привязки к системному реестру. Воткнул флешену - запускай проги с неё. - =AlexD=(13.12.2007 14:06)
- Он толстый, под мышкой такскать неудобно. Должен быть как небольшая клава с точпадом. Я же говорю -ноут без экрана - таскать домой-на работу. - General(13.12.2007 13:52)
- Ну можно и так сказать - не появилось новых программ, которым бы требовалось существенно более новое железо. Но это совсем не повод предрекать крах ПК - Shura(12.12.2007 18:14)
- С другой стороны. Какие программы (в предположении, что они созданы) не пошли бы на старых процах, и пошли бы только на Core Duo? И чтобы юзера сразу ощутили, что да, вот он кайф. Когда новая версия старого тектового процессора хреново Evgeny_CD(174 знак., 13.12.2007 11:44)
- В AMI PRO не было VB. И им нельзя было управлять из своей программы. А иногда это удобно. Поэтому ами про - отстой! ;))) - бомж(13.12.2007 13:35)
- ...CoreDuo? С боку зайдем: VT-технология на уровне железа - на каждое ядро по своей OSи, в параллель. И легкое переключение между ними двумя пальцАми. Плохо чё ль? - ~blackbit~(13.12.2007 11:57)
- Кому это надо?! - Shura(13.12.2007 11:58)
- ..дык, кому не надо, тот не пользует. - ~blackbit~(13.12.2007 12:38)
- Вот именно, поэтому и не покупает! - Shura(13.12.2007 12:52)
- Ха ха.. да куды он денется-то? другого скоро и не останется. Просто будет на двух
яйцахядрах сидеть под виндохренью какой-нить, а она как бог на душу положит потоки по ним рассует. И усё.. - ~blackbit~(13.12.2007 13:11)- Теперь прочитай с чего ваще дискуссия-то началась :-)))) Ня покупають! - Shura(13.12.2007 13:19)
- ..не покупают ПК, а не конкретно два ядра. Что это такое им вообще пофиг:"им, гагарам, недоступно". ПК рассматривается как ящик, и тот, который "новый" всегда будет дороже 2000$ (к примеру). Даже обязан быть, в их понимании, ибо так было всегда. ~blackbit~(244 знак., 13.12.2007 13:31)
- Конкретно 2 и не покупают. Ибо с 1-м у них уже есть, а нахуй им 2 пока никто не удосужился объяснить - Shura(13.12.2007 13:33)
- ..да легко - "два больше чем один, значит и работает быстрее". Знакомым моей жены так и объяснили. Причем так, что они влезли в кредит по самые эти два ядра. Хотя одноядерный я им предлагал и гораздо дешевле. - ~blackbit~(13.12.2007 13:38)
- Какая машина у них до этого была? - she(13.12.2007 13:40)
- ..хз, но одна на две семьи. Пень какой-то точно. Не амд. - ~blackbit~(13.12.2007 13:42)
- И как, довольны покупкой? - she(13.12.2007 14:04)
- ..хз, но одна на две семьи. Пень какой-то точно. Не амд. - ~blackbit~(13.12.2007 13:42)
- Батенька, пестдуйте маретологом в Епонию - местные не справляюццо :-р - Shura(13.12.2007 13:39)
- ..не берут сцуки - боятся, что дебилоидов иха распугаю. Як они бабло будут делать тады? - ~blackbit~(13.12.2007 13:41)
- Какая машина у них до этого была? - she(13.12.2007 13:40)
- ..да легко - "два больше чем один, значит и работает быстрее". Знакомым моей жены так и объяснили. Причем так, что они влезли в кредит по самые эти два ядра. Хотя одноядерный я им предлагал и гораздо дешевле. - ~blackbit~(13.12.2007 13:38)
- Конкретно 2 и не покупают. Ибо с 1-м у них уже есть, а нахуй им 2 пока никто не удосужился объяснить - Shura(13.12.2007 13:33)
- ..не покупают ПК, а не конкретно два ядра. Что это такое им вообще пофиг:"им, гагарам, недоступно". ПК рассматривается как ящик, и тот, который "новый" всегда будет дороже 2000$ (к примеру). Даже обязан быть, в их понимании, ибо так было всегда. ~blackbit~(244 знак., 13.12.2007 13:31)
- Теперь прочитай с чего ваще дискуссия-то началась :-)))) Ня покупають! - Shura(13.12.2007 13:19)
- +1 - Evgeny_CD(13.12.2007 12:57)
- Ха ха.. да куды он денется-то? другого скоро и не останется. Просто будет на двух
- Вот именно, поэтому и не покупает! - Shura(13.12.2007 12:52)
- Точнее, сколько % юзеров захотят за это осмысленно платить? - Evgeny_CD(13.12.2007 12:06)
- ..за это не надо платить. Побочный эффект, как я их понял.. ;) - ~blackbit~(13.12.2007 12:11)
- ..дык, кому не надо, тот не пользует. - ~blackbit~(13.12.2007 12:38)
- Кому это надо?! - Shura(13.12.2007 11:58)
- ИМХО, игрушки только. Хотя тут я не спец, в игры не играю - Shura(13.12.2007 11:47)
- игрушки-игрушки. они самые. домашние ПК чаще всего ради этого и покупаются. Раньше игры на приставках не дотягивали до уровня игр на ПК. Теперь же они начинают сравниваться (Xbox 360, PS 3 -- то что называют Next-Gen). Поэтому массовый ПК, как большой bialix_(180 знак., 13.12.2007 16:05)
- Я тоже не гамаю :))) - Evgeny_CD(13.12.2007 11:54)
- С другой стороны. Какие программы (в предположении, что они созданы) не пошли бы на старых процах, и пошли бы только на Core Duo? И чтобы юзера сразу ощутили, что да, вот он кайф. Когда новая версия старого тектового процессора хреново Evgeny_CD(174 знак., 13.12.2007 11:44)
- Да они развиваются не в сторону потребностей меня, а как им удобно. А мне что нужно? Простой легкий, чтоб не шумел, не грелся, был без проводов, грузился за полсекунды, не вис. А они мне - duo, хуо, а биос 20 лет не меняли! General(89 знак., 13.12.2007 13:27)