caxapa.ru :: А я догадалась, чем этот обзор так хорош - он пропагандирует идею: сперва на иностранном ПО создается проект, потом тайваньцы делают по нему микросхемы, затем китайцы напаивают их на платы (которые сами же китайцы делают), присылают заказ в Россию почтой, а здесь это загоняют иностранцам или воякам (т.к. более никому не нужно), а дальше гордимся отечественной электроникой :).

Kceния (11.02.2021 21:26, просмотров: 123) ответил Codavr на Хороший обзор мирового микроэлектронного бизнеса.

А я догадалась, чем этот обзор так хорош - он пропагандирует идею: сперва на иностранном ПО создается проект, потом тайваньцы делают по нему микросхемы, затем китайцы напаивают их на платы (которые сами же китайцы делают), присылают заказ в Россию почтой, а здесь это загоняют иностранцам или воякам (т.к. более никому не нужно), а дальше гордимся отечественной электроникой :).

Ответить

- Ты уже совсем загналась пытаясь троллить. Все толще и тупее, остынь. - Codavr(11.02.2021 23:36)
- Перемаркировку забыла - evgeniy1294(11.02.2021 21:46)
  - Перемаркировка это другое дело. Скажем, если вы купили Windows, то можете только ею пользоваться, но способности писать операционные системы от этого не приобретете. Точно так же, купив у AMD технологию 90 нм, можно лишь клепать микросхемы этого калибра, но не развивать микроэлектронику. Причина этому в том, что "точка роста" находится в другом месте! Она там, где и новые версии операционных систем рождаются, и микротехнологии прогрессируют. Тогда как автор "обзора" Kceния(271 знак., 12.02.2021 10:39)
    - +1 - scorpion(12.02.2021 22:11)
    - Хереть... Во всём мире, получаеца, микроэлектроникой заняты всего три конторы. Остальные тока пользуют морально устаревающее оборудование. - mse homjak(12.02.2021 11:43)
      - Здесь ситуация зависит от того, кто это оборудование создает, а не от того, кто на нем работает. Ибо именно создающие новое оборудование двигают прогресс вперед, представляя собой "точку роста". Кстати, не знаете ли вы откуда взялся у AMD тот завод, который после они продали России? Сама ли AMD его построила или тоже у кого-то купила? - Kceния(12.02.2021 19:04)
        
        Кроме самого оборудования, нужно еще много чего. Кадры, материалы, сбыт и т.д. Если все это есть и отлажено - есть смысл задумываться о передовых техпроцессах. Если ничего этого нет - смысла вбухивать кучу бабла в (условные) 10нм - немного. Пока все это заведешь - в мире будут рулить уже 1нм. Короче, сначала надо на кошках тренироваться. - LightElf(12.02.2021 19:32)
        
        Самое главное, есть ли что делать на этих заводах? - mse homjak(12.02.2021 22:07)
        
        Это уже вопрос, касающийся удовлетворения потребностей, а меня интересуют "точки роста" прогресса. Вот и вопрос о том, откуда у AMD тот заводец, тоже не праздный. Т.е. если она его у кого-то купила (в смысле оборудование для него), то решение вместо покупки оборудования покупать готовую продукцию на Тайване дается легко, поскольку "точка роста" в обоих случаях находится на стороне. А вот Intel явно сам производит оборудование для производства своих процессоров, и заводики Kceния(250 знак., 12.02.2021 22:24)
        
        Ничего Интел "сам" не производит. Контор, производящих ключевой компонент литографии, всего три штуки на весь мир. И ни одна из них не Интел. - mse homjak(12.02.2021 22:56)
        
        Что это за конторы, и что есть "ключевой компонент литографии"? - Kceния(12.02.2021 23:20)
        
        Учу пользоваца Гуголем. Дорого. "EUV литография". Ёпта, не знать основ и умничать про ~~прекрасную Россию будуЮщево~~электронику... - mse homjak(13.02.2021 18:41)
        
        Про "EUV литографию" я и без Гугла наслышана. Но ведь дело же не в том, чтобы раздобыть источник света с более короткой длиной волны, а чтобы преодолеть все проблемы с его применением. - Kceния(13.02.2021 20:00)
        
        Самое главное — зачем это всё? Завод ради завода? Звучит странно. - SciFi(12.02.2021 22:16)
        
        1 нм - это 8-мь атомов меди. Сомнительно, что такие проектные нормы будут достигнуты. _volkanaft_(45 знак., 12.02.2021 21:57)
        
        Проектная норма, это не размер структуры, а точность выполнения структуры. Длина затвора транзистора остановилась на 15-20нМ уже ХЗ скока лет назад и меняться не собирается. - mse homjak(13.02.2021 18:44)
        
        Пока тренируешься на кошках, время тоже идет. - Kceния(12.02.2021 20:13)

0xFF