Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

1083150 Топик полностью

Adept (04.03.2021 15:14, просмотров: 360) ответил MBedder на Ну так измерь суммарную длительность пачки из 256 импульсов, а результат раздели без потерь на 256 - получишь разрешение в 256 раз выше первичного

энто как?? нужно по сути мерить фазовый сдвиг между тест-сигналом и откликом.

известно начало периода симметричного тест-сигнала, с zero-cross-детектора смотрим отклик. и по разнице времени считаем фазовый сдвиг

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Я давно подозревал, что дело идеи к этому. Исключающее ИЛИ, РЦ цепочка иАЦП. Ошеломительное разрешение достигается - Kpoк(04.03.2021 19:38)
  - я тоже такое придумывал, но как бы нужна калибровка для привязки уровня с интегратора к градусам, но в общем решаемо. Конечно нужно калиброванным ограничителем (на ОУ и "опорнике") ограничивать уровень до образцового значения. Может опять рассмотреть эту идею??? Adept(1114 знак., 04.03.2021 21:44)
    - Для калибровки я применял умножение на две квадратуры, а два неиспользуемых элемента =1 использовал как источники уровней 1 и 0, чтобы измерять их уровни для нормировки - Kpoк(04.03.2021 23:55)
- Это для периодического сигнала. Ты бери TDC7200 и не парься - MBedder(04.03.2021 15:15)
  - да, неплохая штучка, и по цене более чем. - Adept(04.03.2021 15:20)