Codavr (07.03.2021 01:01, просмотров: 192) ответил Aleksey_75 на Все у нас смехуючки! to Codavr! Расскажи нам о российским
оборудовании на твоем рабочем месте!Долой империалистический интернационал!
-
- Если экономика, то "стоимость доставки КОММЕРЧЕСКИХ грузов", если
журналистика то "стоимость доставки грузов" BlackMorda(254 знак., 07.03.2021 09:25, ссылка)
- Некоммерческая еще дороже. - Codavr(07.03.2021 09:27)
- Некоммерческая еще дешевле. - BlackMorda(07.03.2021 09:31)
- Дороже. Патамушта госбюджет существует, чтобы его пилить. США в
этом вопросе рекордсмены с огроменным отрывом. - Codavr(07.03.2021 09:31 - 09:34)
- Дешевле - BlackMorda(07.03.2021 09:33)
- На самом деле это не имеет значения. НАСА - госагенство. И
финансируется федеральным бюджетом. - my504(07.03.2021 09:42)
- Именно! - Codavr(07.03.2021 09:44)
- «Роскосмос» это госкорпорация. Зачем утверждать что у нее дешевле? - BlackMorda(07.03.2021 10:05)
- Сама по себе мысль про цены для государства глупа до предела. Это
как говорить о цене продукции для продажи директору предприятия.
Коммерческие пуски имеют целью ЧАСТИЧНО возместить затраты
космического агенства. И всё. - my504(07.03.2021 10:22)
- Ну отчего же. Берем сумму полченную из бюджета, делим на число
килограммов выведеных по госзаказу, получаем искомую цифирь. - Codavr(07.03.2021 10:31 - 10:36)
- Остается вопрос о том, как эту сумму посчитать. Фундаментальные
затраты считать? Или только на текущий пуск по затратам именно на
этот пуск? Коммерческие цены, как и сами коммерческие пуски
происходят от резонного вопроса ДОКОЛЕ? Доколе немерянное бабло
будет уходить как в прорву? Стоит и честь знать - зарабатывать. И
комцена тут высосана из пальца. Типо, сколько можно взять с рынка,
столько и возьмем. Ну и немного политики. Без этого никак. А для
бюджета будет все, что my504(122 знак., 07.03.2021 10:36 - 10:39)
- Я вроде дал простую формулу. Сколько денех дали из бюджета в
текущем году известно до копейки (надеюсь), Сколько килограммов
отправили на орбиту... ну плюс минус тоже. До первого знака после
запятой даже без калькулятора, в столбик лехко. - Codavr(07.03.2021 10:41)
- Деньги из бюджета идут непрерывно. Поэтому затраты государства на 1
кг будут постоянно уменьшаться, растворяя фундаментальную часть.
Понятно, что это будет сильно дороже коммерческой цены. - my504(07.03.2021 10:42)
- есть два интеграла, один - деньги, другой килограммы в космосе.
интегралы определённые, по времени, точка отсчёта - старт
космической гонки в 40х-50х годах. LordN(119 знак., 07.03.2021 11:44)
- Воооот. И я о том. А мне тут парят про пуски. Пуски вообще идут задарма. Чисто бонусом к НИОКРам. - my504(07.03.2021 14:00)
- Есть финансовый год, по нему и считай. Год от года цифра будет
отличаться но примерная величина все равно понятна. Это не то
значение которое надо знать до 6 знака. И если у америкосов или
китайцев на 10% дешевле совсем не обязательно закрывать контору. - Codavr(07.03.2021 10:55)
- Тогда будут годы с миллиардными стоимостями за 1 кг. Так никто не
считает. Фундаментальные затраты списывают нормативно годами,
десятками лет. - my504(07.03.2021 11:24)
- И чо? Если въебывать миллиарды и нихуя не выводить на орбиту, то цена килограмма будет бесконечной. Да. именно так. - Codavr(07.03.2021 23:34)
- Но с "Союзами" же уже весь фундамент выплачен. Остались только
текущие расходы на изготовление запуск и текущую модернизацию. Нет? - teap0t(07.03.2021 13:35)
- А причем тут "Союзы"? Во первых, разговор шел о НАСА, а во вторых,
Роскосмос все таки что то там разрабатывает. На продукцию списывают
не только разработку именно этой продукции, но вообще норматив
отчислений на R&D. В США это примерно 30% бюджета компании.
Расходы на Восточный куда относить? - my504(07.03.2021 13:59)
- Кстати в этом году планируется уже 9 пусков с Восточного. 5 из них выведут 180 спутников OneWeb. А один наконец то на Луну. - Codavr(08.03.2021 00:16, ссылка)
- Расходы на Восточный куда относить? Если отнесешь в пенсионный фонд, то цена килограмма заметно снизится. правда пенсы будут опять недовольны. Что тебя удивляет? Если будешь космос исключительно на пожертвования развивать, то для бюджета килограмм будет бесплатный. Элементарно, Ватсон! Есть текущие расходы и текущий результат. "То что было, было, то прошло." Бабло потраченное в прошлом году составило цену килограмма в прошлом году. В этом году принят новый бюджет и Codavr(138 знак., 08.03.2021 00:07)
- А причем тут "Союзы"? Во первых, разговор шел о НАСА, а во вторых,
Роскосмос все таки что то там разрабатывает. На продукцию списывают
не только разработку именно этой продукции, но вообще норматив
отчислений на R&D. В США это примерно 30% бюджета компании.
Расходы на Восточный куда относить? - my504(07.03.2021 13:59)
- Тогда будут годы с миллиардными стоимостями за 1 кг. Так никто не
считает. Фундаментальные затраты списывают нормативно годами,
десятками лет. - my504(07.03.2021 11:24)
- есть два интеграла, один - деньги, другой килограммы в космосе.
интегралы определённые, по времени, точка отсчёта - старт
космической гонки в 40х-50х годах. LordN(119 знак., 07.03.2021 11:44)
- Деньги из бюджета идут непрерывно. Поэтому затраты государства на 1
кг будут постоянно уменьшаться, растворяя фундаментальную часть.
Понятно, что это будет сильно дороже коммерческой цены. - my504(07.03.2021 10:42)
- Я вроде дал простую формулу. Сколько денех дали из бюджета в
текущем году известно до копейки (надеюсь), Сколько килограммов
отправили на орбиту... ну плюс минус тоже. До первого знака после
запятой даже без калькулятора, в столбик лехко. - Codavr(07.03.2021 10:41)
- Остается вопрос о том, как эту сумму посчитать. Фундаментальные
затраты считать? Или только на текущий пуск по затратам именно на
этот пуск? Коммерческие цены, как и сами коммерческие пуски
происходят от резонного вопроса ДОКОЛЕ? Доколе немерянное бабло
будет уходить как в прорву? Стоит и честь знать - зарабатывать. И
комцена тут высосана из пальца. Типо, сколько можно взять с рынка,
столько и возьмем. Ну и немного политики. Без этого никак. А для
бюджета будет все, что my504(122 знак., 07.03.2021 10:36 - 10:39)
- Ну отчего же. Берем сумму полченную из бюджета, делим на число
килограммов выведеных по госзаказу, получаем искомую цифирь. - Codavr(07.03.2021 10:31 - 10:36)
- В каком месте я это утверждал? Я говорил, что у НАСА некоммерчекие
дороже коммерческих. С роскосмосом вообще нигде не сравнивал.
Демагогия твоя элементарной критики не выдерживает. - Codavr(07.03.2021 10:11)
- Цитирую "Некоммерческая еще дороже." - BlackMorda(07.03.2021 10:12, ссылка)
- Циатних херов. Дороже коммерческой. Некоммерческая цена у НАСА еще дороже коммерческой цены у НАСА. Пиздец а не демагог. - Codavr(07.03.2021 10:17)
- Пруф давай - BlackMorda(07.03.2021 10:18)
- ПНХ ДБ. - Codavr(07.03.2021 10:18)
- Пруф давай - BlackMorda(07.03.2021 10:18)
- Циатних херов. Дороже коммерческой. Некоммерческая цена у НАСА еще дороже коммерческой цены у НАСА. Пиздец а не демагог. - Codavr(07.03.2021 10:17)
- Цитирую "Некоммерческая еще дороже." - BlackMorda(07.03.2021 10:12, ссылка)
- Сама по себе мысль про цены для государства глупа до предела. Это
как говорить о цене продукции для продажи директору предприятия.
Коммерческие пуски имеют целью ЧАСТИЧНО возместить затраты
космического агенства. И всё. - my504(07.03.2021 10:22)
- «Роскосмос» это госкорпорация. Зачем утверждать что у нее дешевле? - BlackMorda(07.03.2021 10:05)
- Именно! - Codavr(07.03.2021 09:44)
- Дороже Хотя бы патамута демпинговли за счет бюджета. - Codavr(07.03.2021 09:39)
- Дешевле. Ну и зачем тереть посты? Codavr не успевает понять что его посты голословны, не имеют пруфов и и
высосаны из пальца. - BlackMorda(07.03.2021 09:40)
- Дороже. И ты врешь. Ничего ты больше не писал. Патамушта у тебя нет доводов. демагог. - Codavr(07.03.2021 09:43)
- Дешевле. Ну и зачем тереть посты? Codavr не успевает понять что его посты голословны, не имеют пруфов и и
высосаны из пальца. - BlackMorda(07.03.2021 09:40)
- На самом деле это не имеет значения. НАСА - госагенство. И
финансируется федеральным бюджетом. - my504(07.03.2021 09:42)
- Дешевле - BlackMorda(07.03.2021 09:33)
- Дороже. Патамушта госбюджет существует, чтобы его пилить. США в
этом вопросе рекордсмены с огроменным отрывом. - Codavr(07.03.2021 09:31 - 09:34)
- Некоммерческая еще дешевле. - BlackMorda(07.03.2021 09:31)
- Некоммерческая еще дороже. - Codavr(07.03.2021 09:27)
- То есть мои 100 кг свозить туда-обратно будет стоить всего 6 лямив.
Распродажа, что ли? - Kpoк(07.03.2021 09:01)
- Вот эти что-то знали >>> - SciFi(07.03.2021 22:24, ссылка)
- Если в виде фарша. - Codavr(07.03.2021 09:26)
- Чевой-та? - Kpoк(07.03.2021 10:56)
- Патамушта цена доставки груза, а не космонавта. "Дороже стоит граф"
(C) - Codavr(07.03.2021 22:22, youtube)
- В самолётах дешевле. - maik-vs(08.03.2021 00:21)
- Шо за самолеты у наc на орбиту летают? - Codavr(08.03.2021 00:27)
- Какая там орбита... Билет стоит 4000 а перевес чемодана на 7 кг
1200. Вот и считай. - maik-vs(08.03.2021 00:46)
- Ах в этом смысле... В самолет ты ножками идешь, а чемодан за тебя
высокооплачиваемые грузчкики
закидываютаккуратно вносят. - Codavr(08.03.2021 01:31) - Откуда/куда? - MBedder(08.03.2021 01:30)
- Москва-Благовещенск в два конца 24 тыщи. Кило перевеса 1500. Правда
девушка сделала вид, что не заметила. - Codavr(08.03.2021 01:32 - 01:35)
- А на кой таскать с собой такие тяжести? - MBedder(08.03.2021 01:35)
- Подарки. Сам никогда в дорогу кучу барахла не беру. - Codavr(08.03.2021 01:39)
- Холодильник из "Березки" штоле? - MBedder(08.03.2021 01:40)
- Нет бля оверлок из Ашана. Тебя ебет? - Codavr(08.03.2021 01:43)
- Ты чего самовозбудился, как колхозный УНЧ? :)) - MBedder(08.03.2021 01:47)
- Нет бля оверлок из Ашана. Тебя ебет? - Codavr(08.03.2021 01:43)
- Холодильник из "Березки" штоле? - MBedder(08.03.2021 01:40)
- Подарки. Сам никогда в дорогу кучу барахла не беру. - Codavr(08.03.2021 01:39)
- А на кой таскать с собой такие тяжести? - MBedder(08.03.2021 01:35)
- Москва-Благовещенск в два конца 24 тыщи. Кило перевеса 1500. Правда
девушка сделала вид, что не заметила. - Codavr(08.03.2021 01:32 - 01:35)
- Ах в этом смысле... В самолет ты ножками идешь, а чемодан за тебя
высокооплачиваемые грузчкики
- Какая там орбита... Билет стоит 4000 а перевес чемодана на 7 кг
1200. Вот и считай. - maik-vs(08.03.2021 00:46)
- Шо за самолеты у наc на орбиту летают? - Codavr(08.03.2021 00:27)
- Это уже навязанные услуги! - Kpoк(07.03.2021 23:27)
- Не, ну попробуй договориться конечно на отправку Прогрессом, а не
Союзом. Но мне кажется ценник будет все равно выше, груз то
негабаритный. - Codavr(08.03.2021 00:26)
- А вот не надо меня попрекать моим пузом! - Kpoк(08.03.2021 00:28)
- Не, ну попробуй договориться конечно на отправку Прогрессом, а не
Союзом. Но мне кажется ценник будет все равно выше, груз то
негабаритный. - Codavr(08.03.2021 00:26)
- В самолётах дешевле. - maik-vs(08.03.2021 00:21)
- Патамушта цена доставки груза, а не космонавта. "Дороже стоит граф"
(C) - Codavr(07.03.2021 22:22, youtube)
- Чевой-та? - Kpoк(07.03.2021 10:56)
- не то, что радуюсь, что "у соседа корова сдохла", - просто
закончилась лафа с бюджетной коммерческой доставкой грузов на
орбиту, когда "подсчитали и прослезились". Хорощо-о- :)) осталось
"не прощёлкать момент" и подсуетиться с адекватным предложением по
выводу грузов на орбиту, ну и Adept(967 знак., 07.03.2021 01:58)
- Кончилась лафа: США за 13 лет потратили на доставку на МКС своих 70
астронавтов российскими «Союзами» почти $4 млрд...Цена за место с
2006 по 2020 год постоянно росла — с $21,3 млн до $86 млн в 2020
году. - BlackMorda(07.03.2021 09:30, ссылка)
- Теперь будут тратить больше, но зато денежка пойдет не Роскосмосу,
а Маску. Поддержат своего ненасытного товаропроизводителя. Вы там
не планируете свово свидомоастронавта на МКС? Ах да, вы же с
москалями теперь на одном поле срать не сядете, а на МКС туалет
тока в российском сегменте. - Codavr(07.03.2021 10:14)
- Я дал ссылку нужно дочитывать до конца и анализировать: Доставка
одного астронавта на Starliner от Boeing обойдется дороже «Союза» — в $90 млн, зато место на аппарате Dragon 2 Илона Маска
обещает быть дешевле — $55 млн, пишет NASA. - BlackMorda(07.03.2021 10:15)
- Задайте себе вопрос о том, КТО ПЛАТИЛ вечно убыточному Маску за разработку и испытания Драконов? Или вы наивно полагаете, что 55 лимонов учитывают это бабло? )))) Не смешите честной народ, милейший. - my504(07.03.2021 14:05)
- Обещать не начит жениться. На 7 помножь. Старинная американская
забава - попилбюджета начинатся с обещаний :))) - Codavr(07.03.2021 10:22)
- Это о проекте Ангара? Или Армата? Или Су-57? - BlackMorda(07.03.2021 10:22)
- Я дал ссылку нужно дочитывать до конца и анализировать: Доставка
одного астронавта на Starliner от Boeing обойдется дороже «Союза» — в $90 млн, зато место на аппарате Dragon 2 Илона Маска
обещает быть дешевле — $55 млн, пишет NASA. - BlackMorda(07.03.2021 10:15)
- Теперь будут тратить больше, но зато денежка пойдет не Роскосмосу,
а Маску. Поддержат своего ненасытного товаропроизводителя. Вы там
не планируете свово свидомоастронавта на МКС? Ах да, вы же с
москалями теперь на одном поле срать не сядете, а на МКС туалет
тока в российском сегменте. - Codavr(07.03.2021 10:14)
- Насчет "никогда не было своей" вы загнули - Skylab - AlexG(07.03.2021 09:05)
- Кончилась лафа: США за 13 лет потратили на доставку на МКС своих 70
астронавтов российскими «Союзами» почти $4 млрд...Цена за место с
2006 по 2020 год постоянно росла — с $21,3 млн до $86 млн в 2020
году. - BlackMorda(07.03.2021 09:30, ссылка)
- Если экономика, то "стоимость доставки КОММЕРЧЕСКИХ грузов", если
журналистика то "стоимость доставки грузов" BlackMorda(254 знак., 07.03.2021 09:25, ссылка)