FDA (14.03.2021 14:11, просмотров: 301) ответил SciFi на Ну и зря. Уже тогда были хорошие официально бесплатные VCS. А
сейчас лепить такой велосипед уже совсем не комильфо.А при чём тут VCS? Без них никто уже давно не работает. Мы,
например, используем SVN. Но это не отменяет необходимости хранения
номера версии в самой прошивке. Номер ревизии это одно, а номер
версии совсем другое.
Фактически я тогда сделал аналогию автоматической генерации номера версии файлов как в Delphi.
Вот так реализовано в Delphi:
А вот так у меня в Си:
Макрос VERSION правится руками по мере необходимости.
А BUILD_NUM увеличивается при каждой сборке прошивке на единицу.
-
- В системе SVN номер ревизии даёт сразу всю информацию. Из неё можно
вытащить и дату, и номер релиза, и всё остальное. Билд намбер — это
фантомные боли от времён до VCS. - SciFi(14.03.2021 14:28)
- Ваши рассуждения - следствия работы с маленькими проектами. Как только в сборке появляется несколько VCS, концепция рушится. aoreh(353 знак., 15.03.2021 01:17)
- Ага, и оперировать с пользователями при помощи номеров ревизий из
SVN??? Что за бред? Есть внутренний номер производителя, который
пользователю знать не надо. А есть номер прошивки и номер сборки,
которые доступны пользователю. Надо разграничивать эти два понятия.
Как одно вытекает из другого это знает только производитель. При
этом надо понимать, что прошивки с одинаковой версией, но разными
билдами функционально одинаковые. - FDA(14.03.2021 14:36)
- Тут есть недосказанная мысль. У меня сборка устроена так, что номер ревизии в системе SVN определает образ прошивки до последнего бита. То есть номер билда и его дата не имеют физического смысла. Если у вас не так, могу придумать аргументы, почему это плохо. - SciFi(14.03.2021 16:38)
- И вообще не вижу причин, чтобы нумерация версий прошивок отличалась от какого-либо другого ПО. Есть сложившийся вариант нумерации: старшая и младшая часть, разделённые точкой. Опционально может добавляться либо третий знак, либо номер сборки. В итоге получаем либо ver. 1.3, либо ver. 1.3.1, либо ver. 1.3 b456. - FDA(14.03.2021 14:42)
- Я всего лишь за просвещение. ТС открыл для себя __DATE__, а я предлагаю ему не останавливаться на достигнутом и ознакомиться с существующим на сегодня инструментарием. Ну а инструментарий можно применять по-разному. Может, у вас тоже чему-то научусь, и это прекрасно. - SciFi(14.03.2021 14:40)
- Объясните мне плз зачем номер ревизии? В производство уходит
версия, установленная руками, и одновременно кладется в tags. Номер
версии можно увидеть в протоколе или индикации. Значит, ревизия
только для тестирования? Что, тестируются сразу куча ревизий, и
тестировщик не знает, что именно тестирует? В чем этот тайный цимус
ревизии? - VLLV(14.03.2021 14:18)
- Номер ревизии нужен производителю, дата и время создания прошивки нужны пользователю прибора (из меню программы прибора для ссылки, если будут проблемы с прибором). Хватит уже тереть тему производитель vs пользователь. - seryy(14.03.2021 14:44)
- А у пользователей устройство потом не эксплуатируется никак? В
онлайн не выходит? Удалённой прошивки нет? Если на все эти вопросы
ответ нет, то вам номер ревизии точно не нужен :-) - FDA(14.03.2021 14:22)
- Такое впечатление, что не прочли, что я написал. - VLLV(14.03.2021 14:37)
- В системе SVN номер ревизии даёт сразу всю информацию. Из неё можно
вытащить и дату, и номер релиза, и всё остальное. Билд намбер — это
фантомные боли от времён до VCS. - SciFi(14.03.2021 14:28)