caxapa.ru :: Это ты в своём репертуаре, не трудишься понять вопросы. Откуда ток по постоянке если каналы не переключаются?

POV_ (14.03.2021 19:35, просмотров: 5) ответил il-2 на Ты опять в своем амплуа. Тебе дают верный ответ, а ты не утруждаешься напрячь извилины. Чем выше частота измерений (частота подключений конденсатора УВХ АЦП), тем выше средний входной ток канала АЦП. Он и создает падение на высокоомном выходе.

Это ты в своём репертуаре, не трудишься понять вопросы. Откуда ток по постоянке если каналы не переключаются?

- Ты емкость УВХ чем заряжаешь? Откуда ток берется? От твоего БАААЛЬШОГО конденсатора? У тебя в нем батарейка? :-) il-2(335 знак., 15.03.2021 07:09)
- В современных АЦП последовательных приближений ЦАП емкостной. То есть в процессе балансировки емкость УВХ дробится на части и полностью разряжается. Поэтому, НЕЗАВИСИМО от переключения каналов или изменения напряжения на входе, заряд порциями перекачивается от источника сигнала в УВХ и там безвозвратно исчезает по завершении преобразования. - my504(14.03.2021 19:42)
  - И как эти пикофарады зарядят (!) мой кондюк на 10 мкФ если часто измерять? - POV_(14.03.2021 19:48, )
    - я же дал ссылку на статейку - Лaгyнoв(14.03.2021 20:37)
      - И её прочитал, и статью ЛИ. Не вижу что может привести к увеличению значения оцифрованного сигнала. - POV_(14.03.2021 21:02, )
        
        лично я тогда увидел собственными глазами разницу в показаниях в АЦП, когда уменьшил емкость параллельно входу с 0,1 мкф до 1000 пФ. Точно в соответствие с рекомендациями автора. Показания стали соответствовать измеряемому напряжению при том же делителе. И не стал греть голову мыслями - "а почему???" - Лaгyнoв(15.03.2021 07:24)
        
        Очередной камин аут. Тетрадки ведём, но голову мыслями не греем. Впрочем, никто не совершенен :-) - SciFi(15.03.2021 08:32)
        
        Мне умный человек объяснил мою проблему. Я его проверил (ему поверил). Убедился, что по его рекомендациям мне стало хорошо. Галочку в голове у себя поставил (виноват, голову всё погрел :-) ) И кстати в тетрадку это записал. Что я еще должен сделать? Свою статью опубликовать? - Лaгyнoв(15.03.2021 15:00)
        
        Не кидайтесь камнями. Такой подход, без вникания в детали, для практической разработки приемлем. Человек зато успел сделать больше работающего оборудования. Nikolay_Po(140 знак., 15.03.2021 08:57)
        
        Пора в должности повышать, очень лечит :) - VLLV(15.03.2021 09:32)
        
        Хз, вроде бы простейшая вещь, приблизительно как закон Ома. Хотя я уже подзабыл, наверное, как первый раз наткнулся на эту фишку. Поначалу было занятно... - SciFi(15.03.2021 09:07)
    - Я лишь подтвердил, что ток входом УВХ потребляется и он в импульсе совсем не малый. При даже не слишком высокоомном источнике осциллографом хорошо видно захват сигнала. - my504(14.03.2021 19:57)

Микроконтроллеры