ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
25 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1088344 Топик полностью
Adept (24.03.2021 20:37 - 25.03.2021 00:10, просмотров: 254) ответил teap0t на Я в схемотехнике только одну ошибку нашёл, и та - терминологическая скорее. Они некорректно переводят правильные дроби в строчную форму. 99% ошибок - отсутствие скобок. Я тоже пытался на редакторов Cambridge University Press грешить. Но во всей проработанной части книги (почти вся, кроме 11, 14 и 15) только 5 опечаток. А вот на картинках (до которых редакторские руки дотянуться в принципе не могут) неправильные формулы встречаются. Это Х&Х, как ни печально.
да :( видимо "и на старуху бывает порнуха" :)) хотя, - вот по поводу скобок... помню, когда учился в ЛЭТИ, меня всегда в методичках (и даже учебниках) раздражали записи типа x=1/abcd (вот и поди пойми bcd относится к числителю или знаменателю, а ещё бывало в подкоренном выражении не всё под корнем, а только первый символ. Ясно, что в общеизвестных формулах, ну типа частоты резонанса колебательного контура :) там все всё понимают, но 

в незнакомых - полный капец. И откуда такая дебильная тенденция была взята, - ХЗ (а всего-то надо было просто скобки поставить).

Думаю, что и у Х&Х могло быть такое (типа это не ошибки, а "фича стиля" такая :))

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить