caxapa.ru :: В теории еще можно 10base-t загнать в полудуплекс и пустить по одной паре, развязав кондерами. Благо микрух с набортным PHY хватает. Не нашел правда, что там по стандарту с входным импедансом приемника.

s_h_e (27.03.2021 23:17, просмотров: 431) ответил Evgeny_CD на [Китайская проводная шина]. На грани, дёшево, но работает.

В теории еще можно 10base-t загнать в полудуплекс и пустить по одной паре, развязав кондерами. Благо микрух с набортным PHY хватает. Не нашел правда, что там по стандарту с входным импедансом приемника.

Ответить

- 10Base-T1 имеете в виду? - General(27.03.2021 23:58, ссылка)
  - Не, это же готовое и дорого. Тут топик про говно и палки, как я понял. - s_h_e(28.03.2021 00:05)
    - Именно так! И про нестандартные идеи, главное! - Evgeny_CD(28.03.2021 00:07)
- Думаю, нет. Обязательным (IMHO) дополнением к моей чудной идее является ECC. Evgeny_CD(312 знак., 27.03.2021 23:39)
  - Так чем выше скорость, тем больше простора для ECC) - s_h_e(27.03.2021 23:48)
    - Верно! Проблема в том, что в Ethernet есть строго определенный маркер SOF, и там ECC нет. Если его пропустили - ECC в теле бесполезна. - Evgeny_CD(28.03.2021 00:05)
      - Какой смысл от ECC в кадре Ethernet? Если на линии помехи, приёмник просто не зацепится за преамбулу. Короче, фигня это. - SciFi(28.03.2021 07:54)
      - Он короткий, может на практике это и не так страшно будет. В радио так вообще 100% приема не бывает, живем как-то. - s_h_e(28.03.2021 00:07)
        
        Тоже верно! - Evgeny_CD(28.03.2021 00:08)

Средства и методы разработки