caxapa.ru :: Библиотеку не нужно держать в проекте, это отдельная сущьность. Из любого проекта в два клика делается библиотека всех компонентов которые используются в этом проекте. Или я вопрос не понял?

Moлoдoй кoллeгa (13.04.2021 17:49, просмотров: 238) ответил Mty1 на Посоветуйте, хочу для периодических проектов в Altium собрать свою библиотеку sch/pcb компонентов, брать из нее в новый проект, а потом оставлять в проекте только нужное в библиотеке в архиве. Рабочая идея, или есть удобнее варианты?

Библиотеку не нужно держать в проекте, это отдельная сущьность. Из любого проекта в два клика делается библиотека всех компонентов которые используются в этом проекте. Или я вопрос не понял?

Ответить

- Да, так и хочу. сделать. Общая библиотека на диске и в конце разработки - проект в архив, с библиотекой компонентов только этого проекта. Вопрос - как удобнее делать глобальную библиотеку? В виде 2х файлов pcblib и schlib или базы данных, или integrated library (не очень втыкаю что это такое) ? - Mty1(14.04.2021 12:52)
  - Не нужно после завешения раазработки ничего класть в архив с проектом, в проекте уже всё есть. Вот так у меня живёт библиотека уже овер 10 лет: Moлoдoй кoллeгa(1 знак., 14.04.2021 17:59, картинка)
  - У меня 2 файла. По моему integrated library требует при редактировании "развалить" на файлы отредактировать отдельно и обратно интегрировать. - misyachniy(14.04.2021 12:57)
    - А для разных резисторов - диодов с разными футпринтами делаете отдельные компоненты в schlib ? Как удобнее? - Mty1(14.04.2021 14:09)
      - Резисторы: Moлoдoй кoллeгa(1 знак., 14.04.2021 18:04, картинка)
        
        Интересно, спасибо. А все компоненты в одной библиотеке, или отдельно резисторы отдельно кондеры? UPD - увидел уже выше - Mty1(14.04.2021 20:59)
        
        Для периодических проектов слишком развесисто. - BlackMorda(14.04.2021 18:15)
        
        Нет. Правило такое: не править компонет который был поставлен на схему. Нужен новый номинал, добавляем новый компонент в библиотеку. Количество полей у компонента тоже минимальное и достаточное. Всё из личной многолетней практики. Если разовая "светодиодная мигалка" тогда лучше SprintLayout. - Moлoдoй кoллeгa(14.04.2021 18:35)
        
        Из любопытсва посмотрел (в Альтиуме) схему, созданную в Альтиуме. Потянул за резистор, а провода за ним не тянутся. Остаются на прежнем месте. Это рукожопие автора или такая фишка? - Kpoк(16.04.2021 13:18)
        
        Это рукожопие оператора)), зажать ctrl или настроить чтоб поумолчанию тянулось. - Moлoдoй кoллeгa(16.04.2021 17:12)
        
        в sch вроде тянется, в pcb не тянутся дорожки, только цепи - User_(16.04.2021 13:33)
        
        То есть, если автор не указал, что это цепь, так цепи и не будет? Как в ПКАД-2004. То есть, аффтар не счёл нужным. - Kpoк(16.04.2021 13:39)
        
        В sch есть "крыжик" в настройках. - misyachniy(16.04.2021 13:36)
        
        как выглядит? - Kpoк(16.04.2021 13:40)
        
        Пункт 3.27. Мопед не мой - misyachniy(16.04.2021 13:56, ссылка)
        
        действительно вкл/выкл режима DXP->Preferences->Schematic->Graphical Editing->Always Drag. По умолчанию в 17.1 версии включен. - User_(16.04.2021 14:00)
        
        феерично! Ну хоть есть. - Kpoк(16.04.2021 14:56)
        
        феерично критиковать инструмент которым не владеешь. - Moлoдoй кoллeгa(16.04.2021 17:14)
        
        я пока не критикую. Опять же, чтобы овладеть кем-то (чем-то) разумно было бы сначала восхититься. - Kpoк(16.04.2021 18:53)
        
        у меня настройки по default - User_(16.04.2021 13:38)
        
        в ПКАДах просто кнопка "цепь" - Kpoк(16.04.2021 13:40)
        
        А подробней пжста. Если резистор smd 0805 1 кОм, то это один библиотечный компонент, а smd 0805 2 кОм это еще один библиотечный компонент? - User_(15.04.2021 14:40)
        
        Ага, два разных в библиотеке УГО и один в библиотеке футпринтов. - Moлoдoй кoллeгa(15.04.2021 18:21)
        
        Кошмар. А почему бы не создать для проекта отдельную либу(-ы), сложить туда только то, что нужно, и править при необходимости? - s_h_e(15.04.2021 22:19)
        
        Если цель просто создать схему, то согласен - кошмар, а если цель системная/сквозная разработка - то и подходы другие. Moлoдoй кoллeгa(91 знак., 15.04.2021 23:13)
        
        Затем, чтобы не растить монстробиблиотеки с кучей вариантов компонентов от давно заброшенных проектов. Это не системность, а хрень какая-то. Опять же, если куда-то надо дизайн передать - он уходит со своей библиотекой, где ничего лишнего. - s_h_e(15.04.2021 23:26)
        
        Я никому не навязываю, каждый волен делать как ему вздумается. Посмотрел сейчас, в библиотеке резисторов 0603 у меня 119 позиций, это более чем скромно, мне такая монстробиблиотека подходит. А вот создавать библиотеку под проект это глупость, зачем тратить время каждый раз на создание "резистора 10к", зачем каждый раз наступать на новые ошибки, мне не понятно. - Moлoдoй кoллeгa(15.04.2021 23:56)
        
        119 резисторов 0603 и это еще не конец :)) - тут главное понять, где остановиться и потом сделать по-нормальному. А чего не сделать, как выше предлагалось через базу данных или по старинке, как в пикаде, заполнять поле Value номиналом компонента и эта информация будет уже принадлежать проекту, а не библиотеке, при этом иметь один библиотечный компонент на резистор. - User_(16.04.2021 10:28)
        
        Что есть норма.. Я прекрасно понимаю за один резистор на всё, сам так работал по молодым годам, но потом осознал как работать эффективней. Ну ок, скопировали резистор, поправили Value, а партнамбер? А допуск? А кто производитель? А мощность? Это тоже при копировании каждый раз пишите? Или эта информация вообще отсутствует в вашем проекте? - Moлoдoй кoллeгa(16.04.2021 11:12)
        
        эта информация в перечне элементов и спецификации на плату присутствует, который делается к каждому проекту. Да и на худой конец эту же информацию можно править в каждом поле компонента на схеме и в этом случае это более правильно, т.к. это принадлежность проекта, а не библиотеки. - User_(16.04.2021 11:29)
        
        О том и разговор, каждый раз заполнять спецификации, каждый раз новые ошибки, в проекте сотни позиций, каждый раз это делать.. извините жизнь одна. У меня весь комплект КД делается двумя кликами, и цена этому один раз создать библиотеку "нормально". - Moлoдoй кoллeгa(16.04.2021 17:24)
        
        каждый сам выбирает пути счастья :)) Но я с ужасом представляю поиск резистора из пары сотен библиотечных резисторов, по критерию номинал + производитель + корпус, главное чтобы еще не пришлось искать по селектору - кто продавец. Извиняюсь, а если через 1 месяц резисторы не панасоник, а самсунг для этой платы - опять менять компоненты в проекте, чтобы сформировать документацию. По мне номинал и корпус это сущности, которые относятся к проекту, схемный компонент и футпринт - User_(229 знак., 16.04.2021 17:53)
        
        Вы чего-то стращаете! наименование компонентов в библиотеке к примеру такое R0402_10K_1% , внутри partnumber RC0402FR-0710KL, в бом попадают все параметры, при загрузке бома поставщику компонентов он предлагает аналог, очень часто даже при наличии компонента на складе предлагает аналог который дешевле! - Aleksey_75(16.04.2021 18:01)
        
        Хороший поставщик, который сам погружается в нюансы и предлагает аналоги. У нас часто ответ на уровне - есть позиция по складу или нет. А если поставщик посредник между дижикей/маусер и нами, то обычно в аналоги они не особо погружаются. - User_(16.04.2021 18:10)
        
        Тут всё прекрасно... Да, аттрибут "Валюе" нужно править ручками. Секунда делов. А партнамберы нужно доверять САПРу. "Слева направо, сверху вниз" и наоборот, было ещо в старом-добром Пикаде 3хх, если не раньше. Что касаемо всего остального, то порево не оправдывает усилий. Те-же самые резисторы-конденсаторы сёдня берём от Самсунга, завтра от Боурнса, а послезавтра от Мураты. Будем рисовать схемы под каждого производителя? А если вперемешку? Р1 от Самсунга, а Р2 от Мураты? А mse homjak(70 знак., 16.04.2021 11:25)
        
        Секунда делов выливается многочаовую подготовку КД после. Согласен, некоторые компоненты бывают недоступны, требуется подбор замены, но это максимум 5% от общего числа позиций в спецификации, это вполне приемлемо для меня. - Moлoдoй кoллeгa(16.04.2021 17:31)
        
        Подготовка КД будет полюбому. А тип компонента, это не "некотороые". Если брать те-же ёмкости-резисторы, то 0603 1К+/-5% поставляет каг-бы не десяток производителей. И, что характерно, обозначения у каждого свои. Мы никогда не заказываем какой-нить Самсунг "хххххх" или Йагео "ууууу". Просто "0603 1К+/-5%", а что пришлют, совершенно пох. - mse homjak(16.04.2021 18:03)
        
        +1 касаемо ада при выводе КД!!! на резисторы и кондеры Terra/Compel автоматом предлагают замену! - Aleksey_75(16.04.2021 18:02)
        
        FYI есть такая операция - копирование. 119 одинаковых резисторов, охренеть... - s_h_e(16.04.2021 00:01)
        
        Вы рассматираете процесс разработки схемы/платы в отрыве от всего остального. Наверно вы работаете в кб где есть ещё куча отделов которые после вас занимаются вашей схемой(разводят плату, выбирают конкретные компоненты, согласут с вами, рисуют КД и т.д). - Moлoдoй кoллeгa(16.04.2021 00:28)
        
        Я работал в очень разных местах) Но в целом максимальное разбиение работы на проекты снижает путаницу и фактор кирпича, это хорошая практика. А системы контроля версий избавляют от необходимости держать на виду неактуальные данные. - s_h_e(16.04.2021 00:39)
        
        \\Правило такое: не править компонет который был поставлен на схему. Нужен новый номинал, добавляем новый компонент в библиотеку.\\ Это сейчас так современные КАДы работают? Я ф шоке. ПКАД4.5 форева! - Kpoк(15.04.2021 14:38)
        
        Altium умеет в этом вопросе и как ПИКАД, а вот реализация по принципу "новый номинал - новый компонент" это уже индивидуальное творчество :) - User_(15.04.2021 15:17)
        
        П*здец, до чего мы дожили. - Boвa(15.04.2021 19:06)
        
        Это логика и здравый смысл подкреплённые опытом))) Править компонент на схеме никто не запрещает, но если потом из схемы делается БОМ или куски этой схемы используются повторно в др. проекте, то при монтаже или соответственно в новом проектое такие правки вылезут боком. - Moлoдoй кoллeгa(15.04.2021 18:30)
        
        уфф - Kpoк(15.04.2021 16:45)
        
        +1 у меня еще добавлен PartNumber , удобно для вывода BOMа - Aleksey_75(14.04.2021 18:42)
        
        А Footprint для всех smd определенного размера один общий? - Mty1(15.04.2021 13:38)
        
        На резисторы одного типоразмера, один общий футпринт, что как бы логично, но никто не мешает иметь на каждый резистор/номинал свой футпринт. - Moлoдoй кoллeгa(15.04.2021 18:24)
        
        почему ? у меня все футринты по размером производителя в соответствии IPC - Aleksey_75(15.04.2021 14:20)
      - Да типа "0603_R", "0603_C". А если 3D модели разные то так "0603_LED_RED", "0603_LED_GREEN" - misyachniy(14.04.2021 14:39)
- Да, такая функция в древнем пикаде 2006 есть. - Visitor(13.04.2021 19:01)

Схемы, платы, компоненты