caxapa.ru :: Это просто охренительный интернационализм, с таким интернационализмом никакого махрового национализма не надо, всё и так хорошо.

=AlexD= (04.05.2021 12:36, просмотров: 192) ответил Codavr на Ты слышал звон да не понял откуда он. Кумовство цвело и пахло, но строго в рамках демонстративного интернационализма. Директор узбек, но главный инженер в обязательном порядке русский или украинец. И никак иначе.

Это просто охренительный интернационализм, с таким интернационализмом никакого махрового национализма не надо, всё и так хорошо.

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- Какой был такой и был, по крайней мере не такой как ты насочинял. Тем не менее таможни на границах не было и войн тоже. Если твой нацизм без войн обойдется, границы уберет и людей подружит, то я буду посмотреть, может в нем и есть что-то дельное. - Codavr(04.05.2021 12:43)
  - Зачем приписывать мне всякую х-ню. Если ты до сих пор не понял мои идеологические установки, то ты спроси, я расскажу. =AlexD=(736 знак., 04.05.2021 12:52)
    - оо. а если метрополия экономически чахнет - то всё естественным образом разваливается, сателлиты разбегаются кто куда. - Mahagam(04.05.2021 13:54)
      - РИ была разрушена не в период экономического упадка. Наоборот, именно развал РИ и породил сильнейший экономический упадок вплоть до объявления НЭПа. =AlexD=(54 знак., 04.05.2021 14:14)
        
        насчет СССР есть возражения. Потому как именно экономика в СССР была виновата. Точнее - полное ее отсутствие. Наша любимая шутка конца 70-х, после фразы Брежнева про "экономика должна быть экономной", сокращая последнее слово - "экономика должна быть...." :-) - Лaгyнoв(04.05.2021 14:33)
        
        Были перекосы, но ничего по настоящему катастрофического или непоправимого. И уж точно не экономика заставила Горбачёва нести бред про новое мЫшленье. Желтоксан случился в "спокойном" 1986 когда Кунаева решили заменить на Колбина. Дружба народов и интернационализм аж выплеснулся на улицы. - =AlexD=(04.05.2021 15:02)
        
        Катастрофа была в главном. Зачем народу работать, если положенный оклад он получит в любом случае? Зачем сдельщикам увеличивать количество деталей, если завтра срежут расценки (т.е. ты получишь столько же)? И так везде. Но при всем при том зарплата в объеме росла быстрей производительности труда. У ВСЕХ, независимо от личного вклада. И при этом Н.И.Рыжков произнес знаменитую фразу - "мы живем не хуже, чем работаем" - Лaгyнoв(04.05.2021 16:51)
        
        Ну дык епанашка Хрущёв всё это замутил, а Брежнев просто ничего не трогал. Вернуть сдельщину и артели с товариществами. Проблема была с лишними трудовыми ресурсами и здесь можно было перенаправить их в сферу услуг, которая в СССР была в убогом состоянии. =AlexD=(114 знак., 05.05.2021 07:11)
        
        Они ни за что не хотели поступиться принципами социализма. Потому нельзя было позволить кому-то зарабатывать больше соседа. - Лaгyнoв(05.05.2021 08:29)
        
        Не-не-не, принципам социализма "каждому по труду" не противоречит. Это противоречит принципам коммунизма, который Хрущь собирался построить прям завтра. Нужно было всего лишь заявить с трибуны, что до коммунизма производительные силы ещё не доросли, развиваем социализм и прочее бла-бла-бла. Народ только вздохнул бы с облегчением. - =AlexD=(05.05.2021 09:48)
        
        Народное хозяйство было! - SciFi(04.05.2021 14:46)
        
        ага, "всё вокруг народное, всё вокруг моё...." :-) - Лaгyнoв(04.05.2021 16:46)
    - За все хорошее против всего плохого. Codavr(66 знак., 04.05.2021 13:19)
      - Ты ещё за план по валу поспрашивай. Извини, братан, но обсуждай идеологические показатели без меня. - =AlexD=(04.05.2021 13:28)
        
        Без тебя не получается отчего то ;) - Codavr(04.05.2021 13:33)

0xFF