Evgeny_CD, Архитектор (12.05.2021 11:52, просмотров: 256) ответил Costic на Мне кажется CAN тут напрашивается.-
- Если грубо то кан трансивер потянет 100 узлов. Надо разделять на 10
каналов. Есть безумная идея 10 трансиверов объединить по TX а RX -
по "И" так чтобы логически для мастера это была одна сеть. 29 бит в
Extended CAN обеспечит нужную мне логическую адресацию. Но
рискованно. Могут быть проблемы с таймингами. - 3m(12.05.2021 12:24)
- CAN мост на контроллере с двумя CAN интерфейсами позволит масштабировать сколь угодно далеко. Только 100 CAN узлов в одном сегменте перебор, 80 штук уже в напряге пашут, сказывается сопротивление микросхемы интерфейса (у нас MCP2551) порядка 50 кОм. Если 100 устройств на шине, это уже 500 ом в виде размазанного шунта по всей линии. - KT(14.05.2021 13:47)
- чисто на комбинаторной логике не взлетить, нужно определять с какого канала пришел доминант, что бы его не завалить. тобишь еще нужно помнить состояние. Размашисто получится. - Nikolay801_(13.05.2021 11:30)
- Это какой-то адский стрем, с учетом логики работы CAN. Зачем искать
приключения на свою задницу? - Evgeny_CD(12.05.2021 12:49)
- Согласен что стремно. Зато креативненько :) - 3m(12.05.2021 13:10)
- Если грубо то кан трансивер потянет 100 узлов. Надо разделять на 10
каналов. Есть безумная идея 10 трансиверов объединить по TX а RX -
по "И" так чтобы логически для мастера это была одна сеть. 29 бит в
Extended CAN обеспечит нужную мне логическую адресацию. Но
рискованно. Могут быть проблемы с таймингами. - 3m(12.05.2021 12:24)