ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
26 июля
1103257 Топик полностью
Kceния (26.05.2021 17:47, просмотров: 198) ответил rezident на Ну давайте последуем вашим выводами и "забракуем" почти 2% населения, имеющего рецессивный ген, который может привести к СМА. Это значительно больше 100 млн. человек между прочим! Фигня по-вашему?
Ваша эмоциональная реакция приводит к систематическим ошибкам не только в оценке политических событий :), но и в вопросах естествознания. Дело не только в том рецессивном гене, который может привести к СМА, а проблема гораздо шире - среди рецессивных генов (а их очень много!) полным-полно тех, которые в случае их доминирования способны не только вызывать уродства, но и приводить к смерти плода еще до его рождения. Именно естественный отбор загнал бракованные гены в 

рецессив! И загнал их именно тем, что особи с их доминированием не доживали до фертильного возраста. Тем не менее, это изгнание не окончательное, т.к. из-за случайного полового скрещивания бракованный ген когда-нибудь выйдет на свободу. Именно тогда и возникнет генетическое уродство той или иной степени тяжести. Тогда как старания медицины приводят к тому, что в популяции растет доля населения с бракованными генами. От генетического вырождения человечество ныне спасают лишь два обстоятельства. Первое из них - смерть урода в утробе матери, пока медицина до него не добралась, что позволяет автоматически отсекать уродства высокой степени тяжести. А второе из них как раз то, что цена медицинской помощи растет по мере тяжести уродства, а потому недостаток средств на это дело тоже можно считать стабилизирующим популяцию фактором.