dastun (28.05.2021 16:47, просмотров: 578) ответил evgeniy1294 на Вы в восторге от устаревших технологий. Сейчас есть typescript и
electron, котрые позволяют писать сложнейшие приложения просто
"перетаскивая кубики". Настоятельно рекомендую посмотреть на обилие
готовых библиотек, там труд миллионов(!) Я в своё время принял эти технологии, более-менее их освоил и не вижу смысла менять.
Главным аргументом для нежелания менять является осознание неизбежности перехода
на "крупноблочные технологии". Когда появится подходящий (для меня!) вариант,
я легко задвину сишарп и/или куб, как в своё время задвинул Делфи, ++, 51, АВР и т.д.
Но у меня нет времени (и уже нет сил) без конца тестировать окружающее
многообразие. Я лучше послушаю, что народ говорит в тусовках, этого достаточно
для первичного отсеивания. И да, спасибо за рекомендацию, я почитаю/посмотрю.
UPD.
Вижу, у нас разные критерии годности.
Для Вас "красота неземная" - достоинство, для меня - лишняя головная
боль, головокружение от пестроты, лишняя нагрузка на проц(наверное),
а главное - шрифты!!! Последнее заебло настолько, что я с некоторых пор
использую только System и Ариал с Курьером, которые есть всегда и везде.
Мне некогда и незачем заниматься адаптацией шрифтов к интерфейсам,
мои программы скучны и унылы. А знаете почему? Потому что
пользователи моих программ всё время просят:
"ПОПРОЩЕ, ПОЖАЛУЙСТА!"
Коллега, НАХУЙ МНЕ ОБИЛИЕ ГОТОВЫХ БИБЛИОТЕК?
Нахуй мне труд миллионов вэб-программистов )) , при всём к ним
искреннем уважении?
Точно так же, как любой ремесленник, я формирую себе
необходимый инструментарий, шаблоны и оснастку
для решения не очень-то широкого круга задач.
Эти инструменты-оснастка создаются каждым мало-мальским
ремесленником из доступных ему материалов. Доступных как по
цене, так и по умению, знаниям и квалификации, создаются (почти)
исключительно "под себя" Удачные инструменты и заготовки
используются потом десятилетиями! Поймите же, для Вас
программирование - Страсть и Высший Смысл (ну на это похоже,
без обид!), а для меня(увы, уже) - рутинная обязанность. У Вас выход
новой версии/системы/идеи вызывают желание принять непременное
участие и ВОСХИТИТЬСЯ, а у меня - протечку "АНАХУЯ?".
И, вполне возможно, я гораздо лучше понимаю суть: ну в самом деле,
сколько можно дёргаться от бесчисленных "новых продуктов", которые
на самом деле все примерно одинаковы, и ни одна из них так и не
превзошла связку дотнет+сишарп(+VB.NET,C++.NET,Java.NET... по
необходимости). Имхо, конечно. Вот, вроде Питон (с "обвязкой" в 30
гигов))) говорят, удобен и прост, хочу попробовать. После Вашей
рекомендации уделю время Электрону.
Но я начинаю подозревать, что Вы не понимаете очевидных для меня
КЛЮЧЕВЫХ вещей. Я и не упоминал о них, полагая, что они
самоочевидны и аксиоматичны для всех.
Позвольте пару совершенно идиотских вопросов(только без обид)?
1. Доводилось ли Вам написать .NET-приложение на C# (именно C#) ?
Видимо да, тогда
2. Как Вы думаете, что главное в дотнет и сишарп? Даже точнее,
как Вы думаете, отчего не совсем вроде тупой ремесленник упорно
держится за дотнет и ссыт кмпятком "сишарпсишарп..."?