ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
22 ноября
1103871 Топик полностью
dastun (28.05.2021 16:47, просмотров: 625) ответил evgeniy1294 на Вы в восторге от устаревших технологий. Сейчас есть typescript и electron, котрые позволяют писать сложнейшие приложения просто "перетаскивая кубики". Настоятельно рекомендую посмотреть на обилие готовых библиотек, там труд миллионов(!) вэб-макак программистов, красота интерфейсов неземная, и оно ещё и кроссплатформенное.
"В восторге" - неправильный термин. 

Я в своё время принял эти технологии, более-менее их освоил и не вижу смысла менять.

Главным аргументом для нежелания менять является осознание неизбежности перехода

на "крупноблочные технологии". Когда появится подходящий (для меня!) вариант,

я легко задвину сишарп и/или куб, как в своё время задвинул Делфи, ++, 51, АВР и т.д.

Но у меня нет времени (и уже нет сил) без конца тестировать окружающее

многообразие. Я лучше послушаю, что народ говорит в тусовках, этого достаточно

для первичного отсеивания. И да, спасибо за рекомендацию, я почитаю/посмотрю.


UPD.


Вижу, у нас разные критерии годности.

Для Вас "красота неземная" - достоинство, для меня - лишняя головная

боль, головокружение от пестроты, лишняя нагрузка на проц(наверное),

а главное - шрифты!!! Последнее заебло настолько, что я с некоторых пор

использую только System и Ариал с Курьером, которые есть всегда и везде.

Мне некогда и незачем заниматься адаптацией шрифтов к интерфейсам,

мои программы скучны и унылы. А знаете почему? Потому что

пользователи моих программ всё время просят:

"ПОПРОЩЕ, ПОЖАЛУЙСТА!"


Коллега, НАХУЙ МНЕ ОБИЛИЕ ГОТОВЫХ БИБЛИОТЕК?

Нахуй мне труд миллионов вэб-программистов )) , при всём к ним

искреннем уважении?

Точно так же, как любой ремесленник, я формирую себе

необходимый инструментарий, шаблоны и оснастку

для решения не очень-то широкого круга задач.

Эти инструменты-оснастка создаются каждым мало-мальским

ремесленником из доступных ему материалов. Доступных как по

цене, так и по умению, знаниям и квалификации, создаются (почти)

исключительно "под себя" Удачные инструменты и заготовки

используются потом десятилетиями! Поймите же, для Вас

программирование - Страсть и Высший Смысл (ну на это похоже,

без обид!), а для меня(увы, уже) - рутинная обязанность. У Вас выход

новой версии/системы/идеи вызывают желание принять непременное

участие и ВОСХИТИТЬСЯ, а у меня - протечку "АНАХУЯ?".

И, вполне возможно, я гораздо лучше понимаю суть: ну в самом деле,

сколько можно дёргаться от бесчисленных "новых продуктов", которые

на самом деле все примерно одинаковы, и ни одна из них так и не

превзошла связку дотнет+сишарп(+VB.NET,C++.NET,Java.NET... по

необходимости). Имхо, конечно. Вот, вроде Питон (с "обвязкой" в 30

гигов))) говорят, удобен и прост, хочу попробовать. После Вашей

рекомендации уделю время Электрону.


Но я начинаю подозревать, что Вы не понимаете очевидных для меня

КЛЮЧЕВЫХ вещей. Я и не упоминал о них, полагая, что они

самоочевидны и аксиоматичны для всех.

Позвольте пару совершенно идиотских вопросов(только без обид)?

1. Доводилось ли Вам написать .NET-приложение на C# (именно C#) ?

Видимо да, тогда

2. Как Вы думаете, что главное в дотнет и сишарп? Даже точнее,

как Вы думаете, отчего не совсем вроде тупой ремесленник упорно

держится за дотнет и ссыт кмпятком "сишарпсишарп..."?