caxapa.ru :: Зря вы, Евгений, отказались на topcoder-е потусоваться ;)

Dir (16.01.2008 03:25, просмотров: 349) ответил Evgeny_CD на Народ, а чего у нас есть на тему генерации кода для машины состояний, кроме ->

Зря вы, Евгений, отказались на topcoder-е потусоваться ;) http://softsearch.ru/programs/178-961-poseidon-for-uml-download.shtml
В разделах Design и Development вам бы свою шнягу для этой цели предложили. Значительно улучшенная альтернатива Poseidon for UML. В среду чистых программистов на C++, C# и Ява иногда полезно окунуться. Иерархия от project architector до coder выдерживается очень строго. Обучалки и разборы полетов, опять таки, неплохие. И народу там нашего завались, хоть и общаются по англицки ;)

Ответить

- А однако Poseidon этот нехило посейдонит в плане цены :) -> Правда, у них есть довольно интересный сервис по подписке за внятные деньги - молодцы! Но, боюсь, что как всегда, денег и монструозности в посейдоне будет больше, чем пользы. - Evgeny_CD(16.01.2008 10:53, ссылка)
- Евгений тут целую библиотеку вывалил по теме, че ему этот жалкий форум. AlexandrY(731 знак., 16.01.2008 10:43)
  - По поим скромным наблюдениям, с UML все малость сложнее. Т.е. UML - это сильная штука, и при правильном использовании он даст пользу, стопудово. Но! BRAIN.SYS должен быть нужной версии. Иначе обезьяна с гранатой. Evgeny_CD(1755 знак., 16.01.2008 11:06)
    - вы чегой то сегодня совсем... эта.. не тово. функциональное программирование -- это Хаскелл, например. Что значит: "функциональное программировнаие - это не язык, на нем программу на напишешь". Вы это о чем? Расскажите это хаскелистам, я думаю они bialix_(23 знак., 16.01.2008 11:37)
      - Хаскель я не знаю. Может, никогда и не узнаю. Но я знаю другое. Хаскель = функциональное программирование. Но! Функциональное программирование = не только хаскель!!!! Что или кто мешает писать на С в стиле фукциоанльного программирования? Evgeny_CD(212 знак., 16.01.2008 13:06)
        
        нет. нельзя на сях писать полностью в функциональном стиле. имитировать некоторые моменты можно. - bialix_(16.01.2008 13:31)
        
        Наверное да. Но думать в функциональном стиле - можно! - Evgeny_CD(16.01.2008 14:01)
        
        можно. и совсем по другому будешь писать, в другом стиле. - bialix_(16.01.2008 17:50)
    - Какая еще шлифовка? AlexandrY(273 знак., 16.01.2008 11:31)
      - "Никто не лазит там по C исходникам после их генерации." - этого ограничения я и хочу избежать. Т.е. то, что, условно, делает каркас FSM, трогать нельзя! Но то, что делает FSM в своих узлах в моменты стояния (и что к FSM отношения не имеет), мне Evgeny_CD(26 знак., 16.01.2008 13:05)
        
        Вот сами себе яму и роете. AlexandrY(1247 знак., 16.01.2008 14:52)
        
        О! Давно хотел спросить Александра как имея такие жесткие и целеустремленные принципы работы, вам удается вести нехилый сайт и регулярно отмечаться в этой конфе? - PIC32(17.01.2008 01:47)
        
        Ну отмечаюсь я потому что есть достойные собеседники. А сайт такой можно сделать за день если есть контент, это все благодаря оптимальному выбору технологии (Dreamweaver и стили CSS) ;-) - AlexandrY(17.01.2008 18:09)
        
        А он сам себя по принципу HyperThreading использует :) - Evgeny_CD(17.01.2008 03:37)
        
        Насчет "мультиплексирование внимания" категорически согласен! Собственно, против него и борюсь. Вероятно, дошел до стадии инверсии изначальной задачи. Спасибо! Надо подумать. - Evgeny_CD(16.01.2008 14:55)
        
        И про GNU тулзы Вы в этот раз высказались грамотно. Тоже надо подумать! - Evgeny_CD(16.01.2008 15:05)

Средства и методы разработки