ir0407 (04.06.2021 19:16, просмотров: 398) ответил Лaгyнoв на если не знать про то, что этого азербайджанца пытались остановить в
предыдущем райцентре, за 50 км до этого.-
- Американец бы направил на него ствол с пяти метров и приказал бы
лечь на землю. А поскольку тот не лёг через 2 секунды, произвёл бы
3-4 выстрела в область груди. И даже словесных претензий бы к нему
не было: всё по инструкции. - maik-vs(05.06.2021 17:27)
- а здесь полицейский вытащил пистолет только когда второй пацан на
помощь задержанному кинулся. И полицейский был прав, если пацан
пацан так смело кинулся в драку, то у него как минимум нож мог
быть. Полицейский должен проверить своим животом данную гипотезу? - Лaгyнoв(05.06.2021 17:47)
- У азера гарантировано был нож. Статистика - Kpoк(06.06.2021 09:33)
- Тут вон =L.A.= советует (требует) всем полицаям освоить
кунфу/тэквандо/каратэ и проч. :-) - Лaгyнoв(06.06.2021 18:45)
- Как в анекдоте, когда просрал автомат, пистолет, штык-нож , саперную лопатку, то нужно найти ровную площадку без камней и второго такого же дебила. Сотрудники ФСИН, например, тренируются по той причине, что в зоне оружие не носят. - Xитpый Kитaeц(09.06.2021 10:40)
- Гипноз надёжней. - Kpoк(06.06.2021 22:29)
- Надежнее всего - подкуп :) - Cкpипaч(09.06.2021 10:58)
- Тут вон =L.A.= советует (требует) всем полицаям освоить
кунфу/тэквандо/каратэ и проч. :-) - Лaгyнoв(06.06.2021 18:45)
- У азера гарантировано был нож. Статистика - Kpoк(06.06.2021 09:33)
- а здесь полицейский вытащил пистолет только когда второй пацан на
помощь задержанному кинулся. И полицейский был прав, если пацан
пацан так смело кинулся в драку, то у него как минимум нож мог
быть. Полицейский должен проверить своим животом данную гипотезу? - Лaгyнoв(05.06.2021 17:47)
- Чтобы остановить отморозков, полицейские были вынуждены стрелять по машине. Ну а так да, к делу не относится. - evgeniy1294(05.06.2021 08:21)
- продолжение. "Инспектора ГИБДД из Новосибирской области Александра Гусева освободили из СИЗО по поручению председателя Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина. Полицейский при задержании «непроизвольно» выстрелил в 19-летнего азербайджанца Векила Абдуллаева. СКР сообщил о задержании двух подозреваемых в применении насилия к полицейским." - Лaгyнoв(04.06.2021 22:22, ссылка)
- Лично я не в курсах о нарушениях правил. Как не в курсах и сам Бастрыкин. Который "потребовал объяснить арест новосибирского инспектора ДПС". Мало того, тот же Бастрыкин "инициировал разбирательство с сотрудниками следственного управления СК по Новосибирской области, возбудивших дело в отношении госавтоинспектора, смертельно ранившего предполагаемого правонарушителя. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Светлана Петренко. Она подчеркнула, что новосибирским Лaгyнoв(333 знак., 04.06.2021 22:07, ссылка)
- Шаг вперёд к вооруженному сотруднику - попытка завладения оружием.
Он должен был сразу глушить азера, а не пытаться его скрутить. - evgeniy1294(04.06.2021 20:30)
- почесать в паху - попытка изнасилования ))) - Aleksey_75(05.06.2021 00:41)
- В США да - evgeniy1294(05.06.2021 08:11)
- почесать в паху - попытка изнасилования ))) - Aleksey_75(05.06.2021 00:41)
- У меня, лично, никакого желания препираться с сотрудником при
исполнении не возникло бы. И к делу всё относится. В конце-концов,
не мимо проходившего, ни в чём неповинного пешехода застрелил, а
нарушителя. Да, не по правилам, нельзя так. Но если бы парень на
рожон не лез, ничего бы не случилось. Nikolay_Po(77 знак., 04.06.2021 19:54)
- скользкая тропинка! что значит препираться ?? отстаивать свои права
?? судя по видосу не было ни малейшего факта применять к гражданину
силу! Касаемо выстрела, сотрудник решил показать что он царь, но
вот правила обращения с оружием забыл напрочь, ну или совсем не
знал.. выстрел не произвольный без всяких сомнений, но это мало что
меняет, чела отправил на тот свет... даже если ему ничего не будет,
дальше жить ему будет крайне сложно, если он не отморозь конченая,
конечно - Aleksey_75(04.06.2021 22:28)
- Факт был, шаг вперёд. До этого противодействие сотруднику полиции и
нападение на сотрудника полиции. Полицейский имел право и должен
был стрелять на поражение. - evgeniy1294(04.06.2021 22:41)
- в каком законе сказано что гражданин не имеет права делать шаг
вперед к сотруднику ??? давайте рассмотрим что такое нападение ???
даже согласно ФЗ№3 "О полиции" огнестрел может быть применен
исключительно в случае нападения с оружием, есть здесь такое ??
нету - Aleksey_75(04.06.2021 22:47, ссылка)
- напоминаю, там полицейский задержал одного. Двое сначала убежали, потом один вернулся и попытался отбить задержанного. То бишь именно напал на полицейского при исполнении тем своих обязанностей. - Лaгyнoв(05.06.2021 08:19)
- Пункты 1 и 2, особенно два. Ещё раз, шаг вперед - уже попытка
завладения оружием. - evgeniy1294(04.06.2021 23:31)
- "Ещё раз, шаг вперед - уже попытка завладения оружием. " ну или
попытка изнасилования как минимум ))) писец - Aleksey_75(04.06.2021 23:40)
- Шагать на человека с оружием в руке будет либо идиот, либо герой. - Nikolay_Po(04.06.2021 23:45)
- правильно, первый вопрос, какого "человек" вынул оружие их кобуры
раз, второе, отправил патрон в затвор, про предохранитель можно
даже уже не упоминать - Aleksey_75(04.06.2021 23:50)
- Вытащил, потому что отморозки препятствовали задержанию подельника.
Что, кстати, преступление. - evgeniy1294(04.06.2021 23:53)
- в этом месте стоп! "отморозки препятствовали задержанию подельника"
была угроза его жизни ??? он задерживал особо опасного преступника
на котором куча трупов ??? что вообще сделал этот негодяй ?? не
остановился ??? дык убили совсем другого.. - Aleksey_75(04.06.2021 23:58)
- Сотрудник полиции выполняет задержание, он приказал отойти, ты
обязан подчинится. На сколько преступник опасен и в чем он виноват
решит суд. - evgeniy1294(05.06.2021 00:05)
- Что значит приказал ??? согласно все тому же ФЗ№3 действия и
указания сотрудника основываются на законе, а если он прикажет 50
раз отжаться тоже нужно ?? иначе застрелит ??? вынтье из головы всю
полит чушь и примите за правило 1. для граждан! все что прямо не
запрещено законом - разрешено! 2. для должностных лиц все что не
разрешено законом - запрещено! пристрелить чувака, в позе ЖО на
капоте патрульного авто, это норм ??? вы что курите то ? - Aleksey_75(05.06.2021 00:11)
- Либшиза - это давно уже диагноз. Всё что делают те или иные
представители власти - априори плохо... _POV_(238 знак., 06.06.2021 23:33,
)
- поток сознания! представители власти на то и представители, как образец должны быть! а когда представители элементарно не умеют обращается с оружием это сосем все плохо. Застрелил бы глаза в глаза, в перестрелке, ну а случайно на капоте патрульки ... слов нету.. Там выше говорили что они там за ними гнались и стреляли?? профнепрегодность, в цель смог выстрелить исключительно в упор и случайно ??? слов нет!!! - Aleksey_75(07.06.2021 00:05)
- ... и эцилоп меня не имеет права бить по ночам ...(C) - Tech_(05.06.2021 22:58)
- Для тебя главное - не встретить сотрудника... Застрелит нах. Ты же права качать начнёшь, и он тоже. Победит тот, у кого пистолет и законное право на насилие. - maik-vs(05.06.2021 17:46)
- напоминаю, данная машина 50 км ранее не подчинилась требованиям остановиться. И здесь ее еле остановили. И машина двигалась в сторону города. Надо было ей помахать "до свидания"? - Лaгyнoв(05.06.2021 08:21)
- Все допустимые действия строго регламентированы, правомерность действий полицейского также определит суд. Рано или поздно, на них всех повесят камеры, что решит массу проблем. evgeniy1294(409 знак., 05.06.2021 07:49)
- Либшиза - это давно уже диагноз. Всё что делают те или иные
представители власти - априори плохо... _POV_(238 знак., 06.06.2021 23:33,
- Что значит приказал ??? согласно все тому же ФЗ№3 действия и
указания сотрудника основываются на законе, а если он прикажет 50
раз отжаться тоже нужно ?? иначе застрелит ??? вынтье из головы всю
полит чушь и примите за правило 1. для граждан! все что прямо не
запрещено законом - разрешено! 2. для должностных лиц все что не
разрешено законом - запрещено! пристрелить чувака, в позе ЖО на
капоте патрульного авто, это норм ??? вы что курите то ? - Aleksey_75(05.06.2021 00:11)
- Сотрудник полиции выполняет задержание, он приказал отойти, ты
обязан подчинится. На сколько преступник опасен и в чем он виноват
решит суд. - evgeniy1294(05.06.2021 00:05)
- в этом месте стоп! "отморозки препятствовали задержанию подельника"
была угроза его жизни ??? он задерживал особо опасного преступника
на котором куча трупов ??? что вообще сделал этот негодяй ?? не
остановился ??? дык убили совсем другого.. - Aleksey_75(04.06.2021 23:58)
- Вытащил, потому что отморозки препятствовали задержанию подельника.
Что, кстати, преступление. - evgeniy1294(04.06.2021 23:53)
- правильно, первый вопрос, какого "человек" вынул оружие их кобуры
раз, второе, отправил патрон в затвор, про предохранитель можно
даже уже не упоминать - Aleksey_75(04.06.2021 23:50)
- Шагать на человека с оружием в руке будет либо идиот, либо герой. - Nikolay_Po(04.06.2021 23:45)
- ксати выстрел в воздух и предупреждение о применении было ?? сами пункт закона найдете или мне подсказать ??? - Aleksey_75(04.06.2021 23:39)
- не было там нападения! я не сильно понимаю для чего были все
телодвижения вместо того чтоб защёлкнуть наручники очень далеко от
машины... про завладению оружием совсем смешно... Ок! нравится, нет
проблем, самое главное чтоб лично вас это не коснулось, с детьми,
внуками и правнуками ...((( - Aleksey_75(04.06.2021 23:37)
- Зато я увидел, видимо вы слишком мало общались с уголовниками,
нарками, представителями диаспор и прочими цыганами. А я жил рядом
с ними, это не люди, а дикие звери. Поэтому одного шага достаточно.
Закон, на мой взгляд, несправедлив, валить нужно было всех троих. - evgeniy1294(04.06.2021 23:57)
- я общался со многими, от верха до низу, но не нужно считать людей
идиотами! была обычная дорожная потасовка с гайцами, коих в нашей
стране происходит десяток за сутки, но здесь поведение и
некомпетентность сотрудника из ряда вон... я не оправдываю
противоположную сторону, они всего лишь потролили, результат труп,
вина которого кране сомнительна - Aleksey_75(05.06.2021 00:02)
- "обычная дорожная потасовка с гайцами" - шедевр. Ментов пиздить
обычно, соседа, зашедшего с вопросом, тоже ок. Хорошо, что я не в
Питере......... - Andreas(05.06.2021 00:17)
- Тоже обратил внимание. Любое нападение на сотрудника полиции при исполнении должно приводить к тюремному сроку. - evgeniy1294(05.06.2021 08:10)
- кто там мента пиздил ??? вы о чем ?? или просто к слову ??? кидали
пластиковый стаканчик в него ??? - Aleksey_75(05.06.2021 00:26)
- в догонку.. чтож у нас за менты, что их пиздят, если что защитить
смогут ???? или самим отбиваться ??? - Aleksey_75(05.06.2021 00:29)
- Потому что: evgeniy1294(682 знак., 05.06.2021 08:01)
- в догонку.. чтож у нас за менты, что их пиздят, если что защитить
смогут ???? или самим отбиваться ??? - Aleksey_75(05.06.2021 00:29)
- "обычная дорожная потасовка с гайцами" - шедевр. Ментов пиздить
обычно, соседа, зашедшего с вопросом, тоже ок. Хорошо, что я не в
Питере......... - Andreas(05.06.2021 00:17)
- я общался со многими, от верха до низу, но не нужно считать людей
идиотами! была обычная дорожная потасовка с гайцами, коих в нашей
стране происходит десяток за сутки, но здесь поведение и
некомпетентность сотрудника из ряда вон... я не оправдываю
противоположную сторону, они всего лишь потролили, результат труп,
вина которого кране сомнительна - Aleksey_75(05.06.2021 00:02)
- Зато я увидел, видимо вы слишком мало общались с уголовниками,
нарками, представителями диаспор и прочими цыганами. А я жил рядом
с ними, это не люди, а дикие звери. Поэтому одного шага достаточно.
Закон, на мой взгляд, несправедлив, валить нужно было всех троих. - evgeniy1294(04.06.2021 23:57)
- "Ещё раз, шаг вперед - уже попытка завладения оружием. " ну или
попытка изнасилования как минимум ))) писец - Aleksey_75(04.06.2021 23:40)
- в каком законе сказано что гражданин не имеет права делать шаг
вперед к сотруднику ??? давайте рассмотрим что такое нападение ???
даже согласно ФЗ№3 "О полиции" огнестрел может быть применен
исключительно в случае нападения с оружием, есть здесь такое ??
нету - Aleksey_75(04.06.2021 22:47, ссылка)
- Факт был, шаг вперёд. До этого противодействие сотруднику полиции и
нападение на сотрудника полиции. Полицейский имел право и должен
был стрелять на поражение. - evgeniy1294(04.06.2021 22:41)
- Есть мнение - очень мягко. ir0407 есть русофоб, советую так его воспринимать. - m16(04.06.2021 22:22)
- Ошибаетесь, уважаемый. :) Я не ...фоб, а скорее ...фил. Просто я смотрю на мир не через призму вашей/нашей пропаганды или ваших/наших скреп. А гораздо ширше и "невооруженным" взглядом. Да-да... И у нас хватает и скреп и пропаганды и еще дофига чего такого, что у нормального человека будет вызывать отторжение на ментальном уровне. Но я же вас не записываю в чьи-то ....фобы только потому, что у вас отличное от моего мнение на многие вещи. :) И за чарочкой нам стопудово было бы ir0407(182 знак., 04.06.2021 23:01)
- Если бы, да кабы... Есть жесткие правила(писанные кровью) по применению оружия в любой сфере, где предусмотрено ношение и использование этого оружия. И согласно этих правил, даже если будешь 100500 раз прав, но не соблюдешь правила - для любого суда ты преступник. Ну а касательно вашего "мнения" - я хоть и не азер, но в отличии от вас далеко не по@уист и никогда не гнушался "идти на амбразуру", когда это было нужно моим друзьям, родственникам и соплеменникам(в простонародье ir0407(137 знак., 04.06.2021 20:42)
- скользкая тропинка! что значит препираться ?? отстаивать свои права
?? судя по видосу не было ни малейшего факта применять к гражданину
силу! Касаемо выстрела, сотрудник решил показать что он царь, но
вот правила обращения с оружием забыл напрочь, ну или совсем не
знал.. выстрел не произвольный без всяких сомнений, но это мало что
меняет, чела отправил на тот свет... даже если ему ничего не будет,
дальше жить ему будет крайне сложно, если он не отморозь конченая,
конечно - Aleksey_75(04.06.2021 22:28)
- +100500. С таких трагедий и BLM может начаться :(( - MBedder(04.06.2021 19:42)
- В отличие от негров в США к нам азербайджанцев никто не звал и
принудительно не завозил. - Лaгyнoв(04.06.2021 22:09)
- +1 - scorpion(07.06.2021 10:38)
- У вас искаженное понимание смысла BLM. Там смысл был, как раз не в
неграх, а в произволе полиции, под руку которой мог попасть кто
угодно. Черный, белый, красный, желтый... И сила BLM была не в том,
что черные гриву подняли, а в том, что их поддержало практически
все население этой многонациональной страны. Да и не только страны,
а и по всему миру. Вот ниже пара-тройка картинок. Много негров вы
там найдете? А теперь скажите, возможно ли такое в вашей стране? А
я вам скажу - ir0407(14 знак., 04.06.2021 23:42, картинка, картинка)
- в этой стране(тм) - Nikolay801_(10.06.2021 17:04, картинка)
- А где же фоточка того, кто вышел с плакатом "ALL LIVES MATTER" и что с ним сделали добрые чорные? - maik-vs(05.06.2021 17:51)
- Меня особенно умиляет, когда какого-нибудь нашего футбольного болельщика уличают в выкидывании банановой кожуры на поле во время игры, а потом санкции против команды. Нет, я всё понимаю, у них там вековая вина за колониализм, эксплуатацию по расовому признаку и всё такое. Но мы-то тут с какого бока? - SciFi(05.06.2021 13:15)
- В оной стране, по моим (не особо глубоким) наблюдениям, широко распространено шизофреническое представление о причинно-следственных связях. Граждане на полном серьезе одновременно требуют: LightElf(186 знак., 05.06.2021 13:07)
- В отличие от негров в США к нам азербайджанцев никто не звал и
принудительно не завозил. - Лaгyнoв(04.06.2021 22:09)
- Американец бы направил на него ствол с пяти метров и приказал бы
лечь на землю. А поскольку тот не лёг через 2 секунды, произвёл бы
3-4 выстрела в область груди. И даже словесных претензий бы к нему
не было: всё по инструкции. - maik-vs(05.06.2021 17:27)
