caxapa.ru :: Причем, "детские грабли", диаграммы безопасных режимов работы никто не смотрит;-) С ККМ чуть не нарвался: зачем там лишний диод стоит? Ответ прост: у него перегрузочная возможность гораздо больше, чем у диода Шоттки который сильно ка КПД влияет, даже с термистором - ограничителем тока, пик тока при заряде кондера в 470 мкФ от сети порядка 200 А.

Visitor (06.06.2021 14:12, просмотров: 208) ответил VLLV на С диодами известные грабли, сам наступал.

Причем, "детские грабли", диаграммы безопасных режимов работы никто не смотрит;-) С ККМ чуть не нарвался: зачем там лишний диод стоит? Ответ прост: у него перегрузочная возможность гораздо больше, чем у диода Шоттки который сильно ка КПД влияет, даже с термистором - ограничителем тока, пик тока при заряде кондера в 470 мкФ от сети порядка 200 А.

Ответить

- Не только из-за этого. Без дополнительного диода при зарядке выходных конденсаторов через основной диод и дроссель в последнем накапливается столько энергии, что потом возникает большой заброс выходного напряжения , который никак не убрать. Можете промоделировать это в любом симуляторе. При зарядке в обход дросселя все ОК, никакого заброса не возникает. - Yurasvs(07.06.2021 08:08)
  - Спасибо, логично! - Visitor(14.06.2021 19:05)
- Там же ещё и дроссель последовательно с шоттки. Всё равно не помогает? - Toчкa oпopы(06.06.2021 21:55)

Схемы, платы, компоненты