caxapa.ru :: Как то так получилось!

max (13.06.2021 14:32, просмотров: 293) ответил Visitor на Еще привязка источника не понятна: к земле, к питанию или еще как. Схематик разный будет.

Как то так получилось!

Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.

Ответить

- Так, а я не понял, ток неизменный нужен? dastun(62 знак., 13.06.2021 18:03, ссылка, картинка)
  - В таком включении и TLV431 сопоставимую точность даст (Iq typ=55мкА vs 30мкА у REF192) при кратно меньшей (раз в 15) стоимости. Единственно, что у TLV431 входное до 6В. - rezident(13.06.2021 20:09)
    - Нет. dastun(325 знак., 13.06.2021 21:04)
      - Я написал "сопоставимый", а не такой же. Схема Precision Current Limiter в даташите TL431 от TI есть. Figure 38. на стр.29. TLV431 отличается от TL431 на порядок меньшим током катода. В вашей схеме собственный ток потребления REF192 суммируется с общим током точно также, как и в схеме с TL(V)431. Причем токи собственного потребления сопоставимы: 55мкА (max=100мкА) у TLV431 и 30мкА (max=45мкА) у REF192 rezident(63 знак., 14.06.2021 10:19 - 13:17, ссылка, картинка)
        
        P.S. я по такой схеме делал источник сигнала, симулирующий ток в линии 5/10мА (переключаемый ИТ). Даже с использованием 1% резисторов точность порядка (лучше) 3% получалась. - rezident(14.06.2021 10:46)
        
        Нет. dastun(2789 знак., 14.06.2021 17:47, ссылка, ссылка)
        
        Не считайте других большими идиотами, чем ... Я нигде не писал, что схема на TLV431 точнее и/или прецезионнее, чем на REF192. А за предположение о том, что коль нет информации, то параметр можно не учитывать - неистово аплодирую! :))) - rezident(14.06.2021 18:42)
        
        Хватит врать. Цитата; "В таком включении и TLV431 сопоставимую точность даст...". dastun(882 знак., 14.06.2021 19:06 - 19:45, ссылка, ссылка)
        
        "В таком" - в двуполюсном. "Сопоставимо" в моем понимании, разница менее 1 порядка. Такая разница с примением TLV431B при постоянном напряжении 12В и более точном токоизмерительном резисторе - вполне достижимо. rezident(325 знак., 14.06.2021 19:46)
        
        Надоело. "Бег на месте". Всё сказано, моя ТЗ железобетонная. Не согласны - имеете право, "флаг-барабан-ветер". - dastun(14.06.2021 19:48)
        
        Я вам еще один камушек подброшу. При оглашенных ТС условиях (питание 12В) REF192 в вашей схеме будет греться почти на порядок сильнее, чем TLV431 в схеме из даташита :))) Там конечно мощность всего с десяток мВт, но тем не менее. - rezident(14.06.2021 20:05)
        
        Круто, чо. dastun(253 знак., 14.06.2021 20:19)
      - Figure 28 и 29 в доке на TL431 от TI? - ToчкaOпopы(13.06.2021 22:57, )
- Развязать выход ОУ от ёмкостной нагрузки резистором? При необходимости - мелкий конденсаторчик с выхода на инвертирующий и резистор между токоизмерителем и инвертирующим. - Toчкa oпopы(13.06.2021 15:54)
- Странно, зачем все к положительной опоре привязывать и с p канальным транзистором работать? Хотя, работать будет. Только ток, как понимаю, через R3 течь должен. Эту же схему можно "отзеркалить" полевик с n каналом, сток к питанию, токоизмерительный резистор вниз к истоку, ООС с него, опору тоже к земле снести. - Visitor(13.06.2021 14:53)
  - Измерения тока нагрузки на плавающем шунте - плохая идея. - Boвa(13.06.2021 16:11)
    - На каком таком "плавающем"? Был бы он в цепи стока - я-б понял такую атрибуцию... - Toчкa oпopы(13.06.2021 17:25)
      - Ну нет значит нет. :-) - Boвa(13.06.2021 19:05)
    - Но работает. - Visitor(13.06.2021 17:14)

Схемы, платы, компоненты