Не. Моделировать бесполезно, вон даже про погоду чего пишут. https://nplus1.ru/material/2019/09/06/chaosreigns
"Теоретически прогнозировать погоду по дням в деталях можно на две недели, а практически, на современном уровне развития науки, — на 5-7 дней. Я могу, конечно, повторить любимые мантры метеорологов: атмосфера — это хаотическая система с хорошо выраженной диссипацией и тому подобное.
На самом деле прогноз погоды... — это решение системы дифференциальных уравнений. Точность результата, то есть точность решения этих уравнений, зависит от начальных данных. Так вот, согласно современному пониманию фундаментальных законов природы, теоретическая минимальная ошибка начальных данных ведет к тому, что через две недели решение задачи перестает зависеть от этих самых начальных данных.
Другими словами, как бы мы ни старалась, спрогнозировать ситуацию более чем на две недели вперед уже невозможно. Увы! И это такая непростая философская ситуация, которую впервые осознали именно метеорологи: сколько ни развивай науку, две недели — это порог, и за этим порогом невозможно по дням прогнозировать".
Из интервью Романа Вильфанда, научного руководителя Гидрометцентра России
Бapбoc (13.06.2021 14:43, просмотров: 313) ответил Evgeny_CD на Проблема в совместимости категорий и понятий. Поедположим, есть
способ увидеть будущее. Как его описать, чтобы твои современники
поняли? И не сдали в дурку. Не сойти с ума - тоже весьма сложная
задача.