SciFi (28.06.2021 10:38, просмотров: 257) ответил AlexBi на а) Не используются разные задачи для одновременного вывода экран.
б) не требуется "обратного" чтения информации с экрана, для
рисования курсора, мигания и т.п. в) про быстродействие уже
упоминали г) используемый экран достаточно надежный, нет сбоев от
статики и т.п.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Все пункты можно обойти или смириться с получающимися параметрами,
только оно всё приводит к усложнению программы, т.е. увеличивает
затраты на написание и отладку. Поэтому, если памяти на видеобуфер
нет, тогда нет вариантов. А если есть выбор, то проще иметь
видеобуфер в ОЗУ. - AlexBi(28.06.2021 11:16)
- Не факт. ТС проходит через терзания с поиском готовых софтов, у
меня было что-то похожее. Потом обнаружилось, что правильнее
сделать самому и не заморачиваться с лишними сущностями типа
теневого буфера. Конечно, что-то почерпнул/подсмотрел в чужих
софтах. Но это всего лишь мой опыт, your mileage may vary. - SciFi(28.06.2021 11:20)
- хотелось понять - подсмотреть как пишется такая софтина - вывод
примитивов, а писать все равно свое под UC1604C - Make_Pic(28.06.2021 12:30)
- Что-то типа такого: SciFi(12467 знак., 28.06.2021 12:57)
- хотелось понять - подсмотреть как пишется такая софтина - вывод
примитивов, а писать все равно свое под UC1604C - Make_Pic(28.06.2021 12:30)
- Не факт. ТС проходит через терзания с поиском готовых софтов, у
меня было что-то похожее. Потом обнаружилось, что правильнее
сделать самому и не заморачиваться с лишними сущностями типа
теневого буфера. Конечно, что-то почерпнул/подсмотрел в чужих
софтах. Но это всего лишь мой опыт, your mileage may vary. - SciFi(28.06.2021 11:20)
- Все пункты можно обойти или смириться с получающимися параметрами,
только оно всё приводит к усложнению программы, т.е. увеличивает
затраты на написание и отладку. Поэтому, если памяти на видеобуфер
нет, тогда нет вариантов. А если есть выбор, то проще иметь
видеобуфер в ОЗУ. - AlexBi(28.06.2021 11:16)