michas (04.07.2021 18:43, просмотров: 307) ответил mse homjak на Да насрать, что они говорят. У Ф-22 запрокинут на спину, это
медицынский факт. А в патентах какой-тока %ни не написано. Но
физика, сцукка, портит весь гешефт.-
- Вы ещо и статьи пишете? ;О) - mse homjak(04.07.2021 19:25)
- Пишем. В журнал Колобок. - michas(04.07.2021 19:36)
- Малаццы. Потом Мурзилка, а там и до Пионэрской Правды рукой подать. - mse homjak(04.07.2021 19:59)
- Зато вам что эоп, что тепловизор. Что МиГ-29, что F-22. Все
заходит. - michas(04.07.2021 20:17)
- Вы будете смеяться, но тепловизор, это и есть ЭОП. Ну, его матрица,
ессно. ;О) Ну а про МиГ и Ф-22 не вам рассуждать. Ваше сёднешнее
показательное выступление удалось на все деньги. - mse homjak(04.07.2021 22:29)
- Эх, а мне в старину приходилось пользоваться прибором ночного видения без всяких матриц. - Kpoк(05.07.2021 20:47)
- Бгг. Вот так перед войной тоже думали что БТ тоже танк, Ишак тоже
истребитель. А ЭОП это тепловизор, ага. Все у вас так. КТ-315
наверное тоже пентиум. А что, переходы же есть. Ну ладно. michas(157 знак., 05.07.2021 15:08)
- Что-то этот michas провоцирует постоянно, пытаясь вытянуть информацию. Надеется, что кто-нибудь в пылу полемики проболтается, ну точно шпион! - Бoмж(06.07.2021 14:20)
- Танки БТ, что характерно, недурно себя показали в 1945 против
Японии. Даже Т-26 в дуэльной ситуации вполне себе норм воевали
летом 1941. Как и Ишаки с Чайками. LightElf(459 знак., 06.07.2021 12:15)
- Да тут всё просто, стелс нужен при нападении, когда преодолевается
мощная эшелонированная ПВО. При игре от обороны важнее скорость и
энерговооружённость, а стелс нахер не нужен. - =AlexD=(06.07.2021 12:31)
- Самое страшное оружие - стелс-осёл груженный резанными баксами. - Boвa(06.07.2021 12:51)
Мясовоенные отдельно,мухиохранные службы - отдельно. - =AlexD=(06.07.2021 13:16)
- Самое страшное оружие - стелс-осёл груженный резанными баксами. - Boвa(06.07.2021 12:51)
- Да тут всё просто, стелс нужен при нападении, когда преодолевается
мощная эшелонированная ПВО. При игре от обороны важнее скорость и
энерговооружённость, а стелс нахер не нужен. - =AlexD=(06.07.2021 12:31)
- Да вы можете ржать хоть в голос, хоть в два. Если у вас нет масла в
голове понять у чом разница ихнего подхода до "стелса" и нашего. А
про бомбер, с самого начала было известно, что будет летучее крыло.
Ржыте уже щас. - mse homjak(05.07.2021 15:57)
- Да разница понятна. Ее можно видеть в реале как вершину российских
авто типа весты и вершину американского - шевроле камаро. Т.е. если
даже наши в лепешку расшибутся, топовый авто сделать не смогут. Так
и в аваиации. Они могут позволить себе такое, даже если это и
дорого. Самое главное - "это не разница подхода" а наличие
реального продукта прямо сейчас. Вот эти вот плис, икоре и ксеоны
которые все используют, в отличие от эльбрусов, которые для
непонятных избранных. Так и в michas(130 знак., 05.07.2021 16:11)
- Для умеющих включать мозги. Развитие идет нелинейно, и многие
"достижения" стали явью только по причине простого выбора: либо ты
доказываешь, что это достижение, и оно стоило хуллиард твоей
денежной единицы, либо тупая пила в Воркуте или Аляске - не суть. Evgeny_CD(544 знак., 05.07.2021 22:56)
- Мне было интересно, как амеры объясняют отрицание русскими
технологий скрытности. Оказалось просто, просто считают что русские
не волокут в физике, электродинамике, материаловедение. Отсюда и
неграмотное отрицание технологии малозаметности. Повторяем путь
лысенко и генетиков. michas(131 знак., 06.07.2021 16:30)
- Ну конечно русские нихера не понимают, только странно, откуда взялся Петр Уфимцев, и почему именно его наработки эксплуатируют пендосы в своих поделиях? И что самое смешное тот же самый Уфимцев придумал средство борьбы со стелсом. А так неграматные, дооо, ну тупыыыые.... - =AlexD=(07.07.2021 06:25)
- Ога... Только точно такого-же разгрома они могли, вполне себе, добиться и без всякого стелса. Бо выбирали себе цель с морально устаревшим оружием, после многолетних экономических санкцый и собрав свору товарищей для обеспечения превосходства на порядок-два. А так, да, стелс всё порешал. ;О) На Иран, чота не пытаются напрыгнуть ни волшебными Ф-35, ни волшебными Ф-22, ни волшебными Б-2. Шозахер? - mse homjak(06.07.2021 19:52)
- Мне было интересно, как амеры объясняют отрицание русскими
технологий скрытности. Оказалось просто, просто считают что русские
не волокут в физике, электродинамике, материаловедение. Отсюда и
неграмотное отрицание технологии малозаметности. Повторяем путь
лысенко и генетиков. michas(131 знак., 06.07.2021 16:30)
- ;О) Балбес, дело даже не в дороговизне. Ты вообще не понимаешь, что
буровишь. Для дебилов, повторяю ещо раз: они прям щас покупают
около полутора сотен Ф-15. При живых-то Ф-22 и Ф-35. Стелсовых,
80-летних. Алё! Спусти в унитаз содержимое своей башки! - mse homjak(05.07.2021 22:29)
- Конечно это не так. Эти 15тые кстати тоже со сильно сниженной ЭПР.
Они концептуально напоминают путь Су-57. Когда выяснилось что
основная проблема Су-27 - огромная ЭПР, это пофиксили проектом
Су-57, видимо удалось сделать ЭПР на уровне Гриппена. michas(150 знак., 06.07.2021 16:26)
- Да... Это педесц, а педесц мы не лечим...Я уже даже не прошу
включить мосх, понятное дело, что там включать нечего... ;О) Лучше
про лучшее изображение радара пишите. По крайней мере, это хоть
смешно. - mse homjak(06.07.2021 19:45)
- Ха. Так тут на форуме стебали про шведского минобороны про гриппен
- убийцу сушек. Это потом всплыло: michas(142 знак., 06.07.2021 19:58, ссылка, ссылка)
- Там-же чорным по белому написано, что на 2015 год Су-27 исполнилось 20 лет. А Грипенам, два года. Ясен%, что почти 20 лет разрыва для радаров, даром не прошло. Но если родар не нужен, то даже 20-летний ветеран легко насовывает чудесам швецкаго сумрачного гения. Ещо бы с каким раритетным МИГ-21 надо было сравнить, был бы ещо убийцей МиГов. Я-ж говорю, "пробка, подарок из Африки!" ;О) А проблему легко фиксят 30/35. Но вы таких цыфр, походу, не знаете. Бывает, чо... - mse homjak(06.07.2021 20:13)
- Ха. Так тут на форуме стебали про шведского минобороны про гриппен
- убийцу сушек. Это потом всплыло: michas(142 знак., 06.07.2021 19:58, ссылка, ссылка)
- Да... Это педесц, а педесц мы не лечим...Я уже даже не прошу
включить мосх, понятное дело, что там включать нечего... ;О) Лучше
про лучшее изображение радара пишите. По крайней мере, это хоть
смешно. - mse homjak(06.07.2021 19:45)
- Конечно это не так. Эти 15тые кстати тоже со сильно сниженной ЭПР.
Они концептуально напоминают путь Су-57. Когда выяснилось что
основная проблема Су-27 - огромная ЭПР, это пофиксили проектом
Су-57, видимо удалось сделать ЭПР на уровне Гриппена. michas(150 знак., 06.07.2021 16:26)
- Вот ты неугомонный! Как за деньги впрягаешься. Не надо, слышали уже: мы хоть огромные, но они великие. maik-vs(246 знак., 05.07.2021 16:37)
- Для умеющих включать мозги. Развитие идет нелинейно, и многие
"достижения" стали явью только по причине простого выбора: либо ты
доказываешь, что это достижение, и оно стоило хуллиард твоей
денежной единицы, либо тупая пила в Воркуте или Аляске - не суть. Evgeny_CD(544 знак., 05.07.2021 22:56)
- Да разница понятна. Ее можно видеть в реале как вершину российских
авто типа весты и вершину американского - шевроле камаро. Т.е. если
даже наши в лепешку расшибутся, топовый авто сделать не смогут. Так
и в аваиации. Они могут позволить себе такое, даже если это и
дорого. Самое главное - "это не разница подхода" а наличие
реального продукта прямо сейчас. Вот эти вот плис, икоре и ксеоны
которые все используют, в отличие от эльбрусов, которые для
непонятных избранных. Так и в michas(130 знак., 05.07.2021 16:11)
- Вы будете смеяться, но тепловизор, это и есть ЭОП. Ну, его матрица,
ессно. ;О) Ну а про МиГ и Ф-22 не вам рассуждать. Ваше сёднешнее
показательное выступление удалось на все деньги. - mse homjak(04.07.2021 22:29)
- Зато вам что эоп, что тепловизор. Что МиГ-29, что F-22. Все
заходит. - michas(04.07.2021 20:17)
- Малаццы. Потом Мурзилка, а там и до Пионэрской Правды рукой подать. - mse homjak(04.07.2021 19:59)
- Пишем. В журнал Колобок. - michas(04.07.2021 19:36)
- Вы ещо и статьи пишете? ;О) - mse homjak(04.07.2021 19:25)