Argon (08.07.2021 18:32, просмотров: 12110)-
- Можно совсем сурово сделать: дроссель синфазный в линию воткнуть. - Visitor(09.07.2021 10:09)
- Ёмкость поможет.
Между ОК и общим датчика, (см. ниже) но на стороне оптрона. dastun(101 знак., 08.07.2021 19:43 - 21:08)- Зашунтировать резистором и керамической емкостью сам светодиод
оптрона. Линию подключать к этому делу через резистор несколько сот
ом, чтобы образовывался ФНЧ с указанной емкостью. Не должно быть
петель из земли, как подключен источник питания датчика? - Yurasvs(08.07.2021 20:04)
- Датчики запитаны от отдельного источника, который по 0В соединен со
схемой оптрона. На стороне датчиков пробовал емкость ставить по
питанию - не помогло. - Argon(08.07.2021 20:21)
- Увидел схему. Я бы сделал по-другому. dastun(34 знак., 08.07.2021 21:06, картинка)
- В вашей схеме источник напряжения должен стоять на стороне датчика,
а не на стороне оптрона. - rezident(08.07.2021 21:26)
- ТС вроде писал, что датчик питается от отдельного источника, не? ))
Впрочем, можно и по-другому )) dastun(1 знак., 08.07.2021 21:33, картинка)
- Спасибо, сейчас сделал так. Но C6=0.1uF, R6=20К, грубее побоялсо. - Argon(09.07.2021 16:34)
- 1,5В/20кОм=75мкА. Практически ничего не дает. Я же рекомендовал порядка 10% от тока срабатывания считать. (12В-1,5В-1В)/1кОм*10%=0,95мА; 1,5В/0,95мА=1,6кОм нужно ставить в позиции R6. Даже при CTR=50% на выходе оптрона будет ток (9,5мА-0,95мА)*50%=4,2мА. Что позволяет нагрузить выходной транзистор оптрона на резистор 3кОм (и выше) даже при 5В питании. - rezident(09.07.2021 17:14)
- Напрасно, имхо. Но - хозяин-барин. Ещё, раз уж были косяки, рекомендую таки простейший прог.фильтр, хотя бы мажорить из 3-5-7 выборок. - dastun(09.07.2021 16:37)
- Другое дело! Хотя я бы R5 поставил все же последовательно с линией связи (уменьшение амплитуды наносекундных помех для проходной емкости оптрона), а номинал R6 уменьшил бы раза в три-четыре (~10% от величины тока срабатывания). - rezident(08.07.2021 21:40)
- Спасибо, сейчас сделал так. Но C6=0.1uF, R6=20К, грубее побоялсо. - Argon(09.07.2021 16:34)
- ТС вроде писал, что датчик питается от отдельного источника, не? ))
Впрочем, можно и по-другому )) dastun(1 знак., 08.07.2021 21:33, картинка)
- В вашей схеме источник напряжения должен стоять на стороне датчика,
а не на стороне оптрона. - rezident(08.07.2021 21:26)
- Увидел схему. Я бы сделал по-другому. dastun(34 знак., 08.07.2021 21:06, картинка)
- Датчики запитаны от отдельного источника, который по 0В соединен со
схемой оптрона. На стороне датчиков пробовал емкость ставить по
питанию - не помогло. - Argon(08.07.2021 20:21)
- Зашунтировать резистором и керамической емкостью сам светодиод
оптрона. Линию подключать к этому делу через резистор несколько сот
ом, чтобы образовывался ФНЧ с указанной емкостью. Не должно быть
петель из земли, как подключен источник питания датчика? - Yurasvs(08.07.2021 20:04)
- долгое время имел дело с индуктивными датчиками не китайскими. в
сопроводительном листке на датчик кроме распиновки и иных
параметров указывалось рабочее напряжение 12-24в. а что рекомендуют
китайские товарищи в плане питания? - m16(08.07.2021 20:53)
- 5-30VDC. У меня питаются от 12В. - Argon(08.07.2021 21:02)
- а это точно ложняки? датчик не мог сдвинутся ? штырь чем
управляется ? не может быть проход вне крайней точки ? может просто
откалибровать ? - Aleksey_75(08.07.2021 20:30)
- Штырь при этом очень далеко. Металлической пыли нет. Скорее всего,
ложные срабатывания. - Argon(08.07.2021 20:32)
- я бы глянул повнимательней, 300ом пулапа наводки должны быть очень
серьезные! 40мА все-таки UPD! это ремонт или разработка ? - Aleksey_75(08.07.2021 20:39)
- Ок. 5мА. Ноль лишний :-) Но наводка все равно серьезная. - il-2(08.07.2021 20:44)
- я бы глянул повнимательней, 300ом пулапа наводки должны быть очень
серьезные! 40мА все-таки UPD! это ремонт или разработка ? - Aleksey_75(08.07.2021 20:39)
- Штырь при этом очень далеко. Металлической пыли нет. Скорее всего,
ложные срабатывания. - Argon(08.07.2021 20:32)
- Непонятно, к какой точке схемы подключена "емкость на землю". Схему давай. il-2(276 знак., 08.07.2021 20:03)
- Стандартный метод - убрать третье состояние и поднять ток опроса (пригрузить линию) Cкpипaч(85 знак., 08.07.2021 19:14)
- Сам такое использую ,проблема в помехах, побеждать алгоритмом.
Выход у него не ОК, просто активный 0 - IBAH(08.07.2021 19:09, картинка)
- Вот-вот, именно такой и стоит! У этих датчиков на жопе стоит красный светодиод, загорающийся при срабатывании. Меня смутило, что в неактивном состоянии этот светодиод слабо-слабо светится. Как бы не было там какой-нить слабенькой автогенерации. - Argon(08.07.2021 20:19)
- Они есть с выходом NPN и PNP типа. NO, NC и NO+NC (два выхода). У NPN ОК относительно GND, у PNP тоже ОК, но относительно +питания. Как пример см. вложение. Кстати, встречались инд.датчики отечественного производства у которых на выходе полевик с ОС, но защищенный от переполюсовки диодом. У таких при срабатывании на выходе не 0,2В-0,3В, а больше 0,7В. Приходилось входную/приемную часть схемы на NPN транзисторе модифицировать, увеличивая порог "0". Вот челябинский rezident(40 знак., 08.07.2021 19:29, ссылка, ссылка)
- Незашунтированный резистором оптрон реагирует на болтающийся провод Samx(49 знак., 08.07.2021 19:01)
- Какова длина линии? Провод типа "лапши" или витая пара? Впараллель входу оптрона или параллельно линии связи резистор какой-нибудь имеется? - rezident(08.07.2021 18:46)
- Длина около 5 метров, провод не витая пара точно. Единственный
резистор, якобы уменьшающий импеданс линии - вышеупомянутая
подтяжка к +10В. - Argon(08.07.2021 18:51)
- Так она же не работает когда выход разомкнут. Или я не совсем
понимаю схемотехнику. Может нарисуете схему входа? - rezident(08.07.2021 18:55)
- Вот там что. Номинал емкости не знаю, навскидку 10-47 нФ. Argon(1 знак., 08.07.2021 20:12, картинка)
- Сделать как написали выше, конденсатор параллельно светодиоду оптрона, а то сейчас у Вас все пульсации и переходные процессы, случающиеся в БП, засвечивают светодиод. Только я бы еще резистор R5 разбил на два половинного сопротивления, и поставил бы их в оба провода линии, а не в один. - Yurasvs(08.07.2021 21:41, картинка)
- Я бы попробовал поставить 1,5-3кОм параллельно непосредственно выводам излучающего диода оптрона, а C1 вообще убрать. Особенно, если на выходе оптрона нет триггера Шмидта. - rezident(08.07.2021 20:51)
- --> il-2(257 знак., 08.07.2021 20:21, ссылка)
- Емкость стоит возле оптрона. Надо было на схеме подлиннее линию
нарисовать ) - Argon(08.07.2021 20:24)
- даже если и так, то эта емкость вредна. Она замыкает контур от
источника к цепи по переменке. Все импульсные наводки на этом
контуре приведут к протеканию тока через этот контур. - il-2(08.07.2021 20:30)
- Если ничего не путаю, без этой емости было совсем плохо, когда года 2 назад запускал этот агрегат. - Argon(08.07.2021 20:33)
- даже если и так, то эта емкость вредна. Она замыкает контур от
источника к цепи по переменке. Все импульсные наводки на этом
контуре приведут к протеканию тока через этот контур. - il-2(08.07.2021 20:30)
- Емкость стоит возле оптрона. Надо было на схеме подлиннее линию
нарисовать ) - Argon(08.07.2021 20:24)
- Вот там что. Номинал емкости не знаю, навскидку 10-47 нФ. Argon(1 знак., 08.07.2021 20:12, картинка)
- Так она же не работает когда выход разомкнут. Или я не совсем
понимаю схемотехнику. Может нарисуете схему входа? - rezident(08.07.2021 18:55)
- Длина около 5 метров, провод не витая пара точно. Единственный
резистор, якобы уменьшающий импеданс линии - вышеупомянутая
подтяжка к +10В. - Argon(08.07.2021 18:51)
