-
- Убедительны не мифические нанометры, а количество реальных
транзисторов на мм2 - argus98(15.07.2021 22:55)
- Не совсем так, конечно плотность важна, но важен и техпроцесс, которым вы сможете обуздать локальное тепловыделение этой плотности элементов. - Ralex(16.07.2021 10:27)
- Когда IBM показывает чип процессора, и говорит - вот, он 2 нм, то
все понимают, что он может мухлевать, и рекламируемая плотность
может быть только в каком-то одном месте чипа, например, но чип
скорее всего работает, и ПВГ там не 1%. Когда чуваки говорят "мы
почти разработали 1нм техпроцесс", то ржать охота. Интел тоже
"почти разработал 10 нм", только в серию он пошел чуть ли не через
7 лет после того, как должен был. - Evgeny_CDАрхитектор(15.07.2021 23:01)
- Ага, чем-то напоминает планы полётов на Луну и Марс. И вроде бы
никто их за язык не тянет :-) - SciFi(15.07.2021 23:09)
- Маркетинг бессмысленный и беспощадный тянет их за язык. - Kpoк(16.07.2021 12:40)
- Ага, чем-то напоминает планы полётов на Луну и Марс. И вроде бы
никто их за язык не тянет :-) - SciFi(15.07.2021 23:09)
- Убедительны не мифические нанометры, а количество реальных
транзисторов на мм2 - argus98(15.07.2021 22:55)