-
- Это вопрос о так называемой "дурной бесконечности". Обычно ею
увлекаются, рассчитывая число возможных позиций в шахматах. Того же
рода инсинуации, когда начинают считать, как скоро 99 обезьян
напечатают без ошибок роман Толстого "Война и мир", стремясь
доказать, что жизнь на Земле сама возникнуть не могла, а ее создал
Бог. Тогда как эволюция вовсе не занимается тотальным перебором
всех вариантов, а использует приём вроде олимпийской системы -
турниры с выбыванием. Этот Kceния(198 знак., 26.07.2021 21:35 - 22:06)
- Именно так. Поскольку господь занят, он заставил живому самому найти искомый белок. - General(26.07.2021 21:56)
- А откуда сведения, что отбор идет именно по двоичному дереву? - rezident(26.07.2021 21:55)
- Любую точечную мутацию можно рассматривать как развилку на пути -
появление двух ветвей, каждая из которых в дальнейшем тоже способна
раздваиваться. Тем не менее, от бесконечного размножения числа
вариантов удерживает "обрубка" ветвей из-за того, что ресурсы
размножения реальных особей ограничены. Из-за этого концы веток
вступают друг с другом в конкуренцию - где-то в явную (кто-то
кому-то проиграл в бою), а где-то неявную (выдавили из высшей лиги
живых в лигу Kceния(656 знак., 26.07.2021 22:58, картинка, картинка)
- Важное здесь то, что отбор осуществляется по множеству критериев. Человечество к примеру создало чудовищно сложный механизм социального отбора - моральные принципы, навязанные критерии привлекательности, средства предохранения, касты -все эти препятствия для необузданного соития не что иное, как фильтры эволюции. - General(27.07.2021 11:20)
- Любую точечную мутацию можно рассматривать как развилку на пути -
появление двух ветвей, каждая из которых в дальнейшем тоже способна
раздваиваться. Тем не менее, от бесконечного размножения числа
вариантов удерживает "обрубка" ветвей из-за того, что ресурсы
размножения реальных особей ограничены. Из-за этого концы веток
вступают друг с другом в конкуренцию - где-то в явную (кто-то
кому-то проиграл в бою), а где-то неявную (выдавили из высшей лиги
живых в лигу Kceния(656 знак., 26.07.2021 22:58, картинка, картинка)
- а так же вариантов с функцией рнк и днк. но эволюция выбрала то что
выбрала, хотя на взгляд математиков выбраны далеко не лучше
варианты почему-то - LordN(26.07.2021 19:09)
- Метод Монте-Карло не всегда даёт лучшие результаты. Но эволюция-то
продолжается. Что скажут математики ещё через пару миллиардов лет? - argus98(26.07.2021 21:37)
- Это верно, но метод Монте-Карло и не может быть взят эволюцией на
вооружение, поскольку случайные варианты в большинстве случаев
оказывались бы нежизнеспособыми, тогда как необходимо, чтобы
скорость размножения превышала смертность. Поэтому эволюция
работает методом "пошаговой оптимизации", делая множество шагов
одновременно (тестируя варианты на разных особях). При этом
частенько застревая с точках локальных оптимумов (фактически это и
есть отдельные виды живых существ). И Kceния(332 знак., 26.07.2021 22:06)
- я думаю все несколько иначе, т.к. в жизни работает правило: кто первый встал - того и тапки. LordN(322 знак., 27.07.2021 12:14)
- О,
господи, Ксения, ну давайте попроще. Пусть это будет "Метод Монте-Карло с отстрелом". Ну или там ".. с обрезанием" - argus98(26.07.2021 23:01)- Да нет же! Монте-Карло это когда тестируемые варианты выбираются
случайно из всего множества возможных, делая большие скачки. Тогда
как эволюция идет шагом, тестируя варианты, находящиеся в шаговой
доступности от тех, которые уже доказали свою жизнеспособность. К
этой же тактике подталкивают мутации, которые тоже можно
рассматривать, как малые шаги от того, что было. С помощью мутаций
большого шага сразу не сделать. Разумным анализом порой можно
предположить, где Kceния(590 знак., 26.07.2021 23:31)
- хе, как раз сейчас слушал, начинал, лекцию маркова про ничтожность
вероятностей и почему они всё-таки работают в биологии. - LordN(27.07.2021 12:16)
- того самого, с цепями? - Kpoк(27.07.2021 12:42)
- Ну не так уж и ничтожно - =AlexD=(27.07.2021 10:41, youtube)
- хе, как раз сейчас слушал, начинал, лекцию маркова про ничтожность
вероятностей и почему они всё-таки работают в биологии. - LordN(27.07.2021 12:16)
- Да нет же! Монте-Карло это когда тестируемые варианты выбираются
случайно из всего множества возможных, делая большие скачки. Тогда
как эволюция идет шагом, тестируя варианты, находящиеся в шаговой
доступности от тех, которые уже доказали свою жизнеспособность. К
этой же тактике подталкивают мутации, которые тоже можно
рассматривать, как малые шаги от того, что было. С помощью мутаций
большого шага сразу не сделать. Разумным анализом порой можно
предположить, где Kceния(590 знак., 26.07.2021 23:31)
- Это верно, но метод Монте-Карло и не может быть взят эволюцией на
вооружение, поскольку случайные варианты в большинстве случаев
оказывались бы нежизнеспособыми, тогда как необходимо, чтобы
скорость размножения превышала смертность. Поэтому эволюция
работает методом "пошаговой оптимизации", делая множество шагов
одновременно (тестируя варианты на разных особях). При этом
частенько застревая с точках локальных оптимумов (фактически это и
есть отдельные виды живых существ). И Kceния(332 знак., 26.07.2021 22:06)
- Метод Монте-Карло не всегда даёт лучшие результаты. Но эволюция-то
продолжается. Что скажут математики ещё через пару миллиардов лет? - argus98(26.07.2021 21:37)
- Это вопрос о так называемой "дурной бесконечности". Обычно ею
увлекаются, рассчитывая число возможных позиций в шахматах. Того же
рода инсинуации, когда начинают считать, как скоро 99 обезьян
напечатают без ошибок роман Толстого "Война и мир", стремясь
доказать, что жизнь на Земле сама возникнуть не могла, а ее создал
Бог. Тогда как эволюция вовсе не занимается тотальным перебором
всех вариантов, а использует приём вроде олимпийской системы -
турниры с выбыванием. Этот Kceния(198 знак., 26.07.2021 21:35 - 22:06)