-
- Заболеваемости. Еще в первую волну много где доктора даже не
предлагали делать тест на ковид при средней тяжести. Его же кто-то
оплатить должен, плюс сначала со всей страны тесты везли в одно
место. В общем, ОРВИ, и привет. В результате по официальной
статистике переболевших был мизер, а лаборатории, тестировавшие на
антитела сообщали как минимум о единицах процентов переболевших (в
СПб емнип около 7%). s_h_e(278 знак., 28.07.2021 10:38, картинка)
- Естественно точных данных о заболеваемости нет, статистика
искажается и в силу объективных (мало тестов) и в силу субъективных
(разные поощрения/наказания за наличие/отсутствие ковида) причин.
Только я не вижу связи между доверием и наличием точной информации.
Например, на город надвигается цунами, власти призывают к
эвакуации, но вы предлагаете ждать, пока не будет опубликована
точная информация о высоте волны, ширине, силе ветра, плотности
осадков, температуре, и говорить AlexBi(279 знак., 28.07.2021 11:00)
- Неверная аналогия. Цунами - это регулярное явление, его
потенциальная опасность всем очевидна. С ковидом все не так. - s_h_e(28.07.2021 11:07)
- А если бы это был метеорит, масштаба "тунгусский", тоже надо было
бы ждать когда космонавты с рулеткой его измерят? Или хватило бы
приблизительных данных, получаемых наблюдением в телескоп? - AlexBi(28.07.2021 11:45)
- Если наблюдения в телескоп будут давать размеры в разы меньше
реальных - никто не почешется. - s_h_e(28.07.2021 11:48)
- Реальные размеры не известны, и состав не известен, и структура не
известна. Есть только данные из телескопа, и по ним получается, что
когда долетит, то бахнет на площади 100кв.км в этом районе. Будем
готовиться или сошлемся на недостаточность данных? - AlexBi(28.07.2021 12:02)
- Данные о больших размерах были только из иностранных телескопов. А
их контролирует насквозь лживая мировая закулиса. Вы как будто
телевизор не смотрите. - s_h_e(28.07.2021 12:10)
- Из всех телескопов, включая отечественные, данные о больших
размерах, хотя размеры говорят разные. Правда некоторые астрономы
считают, что это облако газа, и бахать там нечему. Другие считают,
что метеорит плоский, как блин, и поэтому только кажется большим.
Третьи считают, что это корабль инопланетян, и он сам сменит курс.
У населения так же мнение не однозначное. Кто-то в панике бежит на
другую сторону планеты. Кто-то считает что это происки властей с
целью расчистить место AlexBi(179 знак., 28.07.2021 12:47)
- В реальности, когда ковид уже упал, данные из отечественных телескопов были достаточно благостные, уже писал об этом. Всех, кто мог повлиять на ситуацию, это устраивало - бюджет экономит деньги на прививках, можно вакцины продавать за валюту, население само виновато в том, что запарило себе мозг и не хочет прививаться. - s_h_e(29.07.2021 09:36)
- Из всех телескопов, включая отечественные, данные о больших
размерах, хотя размеры говорят разные. Правда некоторые астрономы
считают, что это облако газа, и бахать там нечему. Другие считают,
что метеорит плоский, как блин, и поэтому только кажется большим.
Третьи считают, что это корабль инопланетян, и он сам сменит курс.
У населения так же мнение не однозначное. Кто-то в панике бежит на
другую сторону планеты. Кто-то считает что это происки властей с
целью расчистить место AlexBi(179 знак., 28.07.2021 12:47)
- Данные о больших размерах были только из иностранных телескопов. А
их контролирует насквозь лживая мировая закулиса. Вы как будто
телевизор не смотрите. - s_h_e(28.07.2021 12:10)
- Реальные размеры не известны, и состав не известен, и структура не
известна. Есть только данные из телескопа, и по ним получается, что
когда долетит, то бахнет на площади 100кв.км в этом районе. Будем
готовиться или сошлемся на недостаточность данных? - AlexBi(28.07.2021 12:02)
- Если наблюдения в телескоп будут давать размеры в разы меньше
реальных - никто не почешется. - s_h_e(28.07.2021 11:48)
- А если бы это был метеорит, масштаба "тунгусский", тоже надо было
бы ждать когда космонавты с рулеткой его измерят? Или хватило бы
приблизительных данных, получаемых наблюдением в телескоп? - AlexBi(28.07.2021 11:45)
- Неверная аналогия. Цунами - это регулярное явление, его
потенциальная опасность всем очевидна. С ковидом все не так. - s_h_e(28.07.2021 11:07)
- Естественно точных данных о заболеваемости нет, статистика
искажается и в силу объективных (мало тестов) и в силу субъективных
(разные поощрения/наказания за наличие/отсутствие ковида) причин.
Только я не вижу связи между доверием и наличием точной информации.
Например, на город надвигается цунами, власти призывают к
эвакуации, но вы предлагаете ждать, пока не будет опубликована
точная информация о высоте волны, ширине, силе ветра, плотности
осадков, температуре, и говорить AlexBi(279 знак., 28.07.2021 11:00)
- Заболеваемости. Еще в первую волну много где доктора даже не
предлагали делать тест на ковид при средней тяжести. Его же кто-то
оплатить должен, плюс сначала со всей страны тесты везли в одно
место. В общем, ОРВИ, и привет. В результате по официальной
статистике переболевших был мизер, а лаборатории, тестировавшие на
антитела сообщали как минимум о единицах процентов переболевших (в
СПб емнип около 7%). s_h_e(278 знак., 28.07.2021 10:38, картинка)