Нет, не так. На каждом уровне системы нужно мыслить в адекватных
ему категориях. Уровень министра - экосистемы,
CEO холдинга - потоки,
начальника цеха, руководителя департамента НИР, профильного финансового менеджера - продукты.
И на самом деле, когда федеральные бабки вливают в "кластеры" это правильно.
Неправильно когда целый суко министр как школьник ноет что "продуктов", виде те ли, не создаецца.
Из чего создаются продукты? - из образования-трудового потенциала, материальной базы и венчурного (рискового) капитала.
(кто сказал "Сколково"?! - да, это оно и есть, если не позволять тупо и уныло тырить оттуда бабки)
Что, из указанных трех, не может быть охарактеризовано численно? По какому из них не может быть проведен анализ эффективности
и разработаны корректирующие мероприятия? Для каких неграмотных бабок этот лепет про "айфоны", чем МИГи/СУшки/атомные реакторы не товар?!
Почему этот унылый перец не говорит о промышленных кластерах?
Единственное объяснение - фатальный недостаток (создано не им).