caxapa.ru :: Шоттки здесь просто вредны. Насчет питания посыл не в ту сторону - у ТС слив превышения напряжения идёт на отдельные ограничители, и хоть он не указал номинала, но это явно не в линии питания. Решение с диодными вилками далеко не универсально - с т.з. именно статики более-менее годится для цепей с емкостями, остальные же цепи требуют сапрессоров. В питание МК по входам может залететь через встроенные защитные диоды, по выходам

Vit (09.08.2021 13:21, просмотров: 311) ответил Adept на да, как правильно написали уже - пихать длинные линии прямо в порты - грусть-печаль :((( крайне желательны буферные ОУ. Конечно диодные вилки на шоттках на всех линиях, торчащих наружу и обязательно у каждой вилки индивидуальную пару ёмкостей 1nF+0.047..0.1uF в параллель, земляной полигон под ними и максимально коротким путём, через VIA ёмкости связать с землёй. ограничительные резисторы и ДО и ПОСЛЕ диодной вилки суммарно примерно на 1К, и ёмкость

Шоттки здесь просто вредны. Насчет питания посыл не в ту сторону - у ТС слив превышения напряжения идёт на отдельные ограничители, и хоть он не указал номинала, но это явно не в линии питания. Решение с диодными вилками далеко не универсально - с т.з. именно статики более-менее годится для цепей с емкостями, остальные же цепи требуют сапрессоров. В питание МК по входам может залететь через встроенные защитные диоды, по выходам - через те же диоды и ключи выхода

. Конечно, бывают варианты прилета через другие цепи, но у ТС оно проявляется при воздействии на кабель, якобы. Насчет <i>поставьте вилки и на верхней линии "P", и на нижней "N" </i>- поддерживаю (проглядел), хотя решения с сапрессорами всё-равно более предпочтительны.

Ответить

- супрессоры конечно лучше, беспорно. + ёмкости на входах и хоть небольшие последовательные резисторы (если допустим небольшой завал фронтов. И главное - грамотная трассировка "земли" для байпаса помех. А чем так вредны "шоттки" - не просветите", а то вендоры микросхем и не знают об этом (практически все встроенные ограничители - "шоттки") - Adept(09.08.2021 13:26)
  - текут, что здесь, очевидно, критично. относительно большая емкость (статика через 10 пФ пролетает "как по маслу" в обе стороны), малое обратное напряжение (при короткой шпильке может пробиться и деградировать). насчет практически все встроенные ограничители - "шоттки" - полагаю, что вы слишком хорошо о производителях думаете. fault-протекторы сделаны обычно на аналогах 2N4117, в КМОП, которые не GaAs, (упоминаний об ином не встречал) чаще обычные диоды. - Vit(09.08.2021 14:13)
    - Текут как, простите?? токи утечки у них небольшие. Температурные зависимости да, неприличные. А ёмкость... она же не проходная, а шунтирующая, причём объёмный заряд в шоттке меньше, чем в p-n переходе. Если не помните, именно шоттки ставят во всякие флайбэки и прочие. Adept(486 знак., 09.08.2021 15:46 - 10.08.2021 10:30)
      - для аналогового входа "небольшие" токи утечки это как раз у BAV199. с основной величиной тока утечки BAT54 можно было бы как-то смириться, даже с разбросом между экземплярами, но величина с разбросом + дрейф дают неприличное плавание. мы говорим о маломощных Шоттки, а не о тех, которые для флаев. короткая мощная шпилька, впихнутая в 10 пФ это как в том анекдоте: капля никотина убивает лошадь,.. а хомячка разрывает на куски. Vit(652 знак., 09.08.2021 16:56)
        
        У топикстартера видать гены "белоруского партизана" играют - он закинул описание проблемы и ждет от публики ее решения, без своего активного участия :) - rezident(09.08.2021 17:18)
        
        Пока нет новой информации, внимательно читаю, рву волосы на (.) и посыпаю их пеплом. - VLLV(10.08.2021 09:50)
        
        он наверное сейчас в ЭМС-лаборатории с образцом трахается :)) - Adept(09.08.2021 18:15)
      - Именно - "текут". Например - BAT54 от Diodes/Zetex. Toчкa oпopы(1 знак., 09.08.2021 16:18, картинка)
        
        мрак какой :(( где Вы такие компоненты на ходили (я меня 54-е, как минимум на пару порядков меньшие обратные токи дают) - Adept(09.08.2021 16:45)
        
        Да все Шоттки текут при повышенных температурах. В точные измерительные цепи нельзя ставить. Я вообще не понимаю, как автор работает с RTD без четырехпроводной схемы. - Yurasvs(10.08.2021 10:02)
        
        Дык четырехпроводная схема, крайние контакты соединяются непосредственно на датчике. - VLLV(10.08.2021 10:23)
        
        Мощно. Это, должно быть, что-то старенькое. Посмотрел свежее, там гораздо приятнее: SciFi(1 знак., 09.08.2021 16:29, картинка)

Схемы, платы, компоненты