Solo (25.08.2021 11:54, просмотров: 34688)-
- уже было cheblin(1 знак., 29.08.2021 09:20, картинка)
- Тебя уже выпустили из дурдома? - max(29.08.2021 09:52)
- Не выпустили, а впустили. :-) - Boвa(30.08.2021 14:27)
- Ему сегодня повезло первым одеть халат :) - symbions(29.08.2021 11:08)
- как видишь всё ещё тут. - cheblin(29.08.2021 10:14)
- Не беспокойся, это ненадолго - MBedder(29.08.2021 10:17)
- Тебя уже выпустили из дурдома? - max(29.08.2021 09:52)
- Настолько отдалённая перспектива, что даже говорить не о чем: современный ИИ даже ещё не зародыш самостоятельно существующей единицы жизни. Давайте сравним его с жизнью чего-нибудь несложного, ну хоть комара. maik-vs(197 знак., 27.08.2021 15:17)
- Я об этом с 80х талдычу. Более того молекулярная инженерия наше
светлое будущее. Куда как проще передавать на межзвездные
расстояния информацию, а не таскать через все эти ебеня прошитые
метеоритами и прочими ионизирующими излучениями человечьи (или
любые другие, киборги, кремниевые и прочие) тушки приспособленные к
узкому диапазону тепличных условий. Киборги это хрень, проблему не
решают. - Codavr(26.08.2021 17:12)
- А какую информацию-то передавать? Копию сознания? - Argon(26.08.2021 17:43)
- Для начала можно информацию о точной молекулярной копии индивида.
Если проще будет выделить копию сознания то можно и ее. - Codavr(27.08.2021 13:52)
- А потом обратно высылать копию копии? И будут на Земле гулять
оригинал и копия его копии. Или оригинал при копировании подлежит
уничтожению? Argon(127 знак., 28.08.2021 07:03)
- Аннигиляция в процессе копирования. Этика меняется с развитием
общества, а мы говорим о совсем отдаленном будущем. В принципе
можно и оставить. Не пох земному индивиду, что его копия гуляет где
то за стотыщ световых верст? Да и с момента копирования это уже
вовсе не копия, а самостоятельный индивид. Только прошлое общее. - Codavr(29.08.2021 11:25)
- Таки значит, в экзистенциальном смысле человечество не достигнет
звезд, всего лишь зародит копию себя где-то там. Типа: теперь мы
точно не одиноки, но никогда не пересечемся. Чем это отличается от
того, что щас? Ну кроме некоторого количества знаний. - Argon(29.08.2021 17:09)
- Я не говорил, что это будет копия. Codavr(469 знак., 29.08.2021 18:00)
- Чота с некоторых пор идея множественности обитаемых миров кажется мне крайне призрачной. Codavr(477 знак., 29.08.2021 17:59)
- Таки значит, в экзистенциальном смысле человечество не достигнет
звезд, всего лишь зародит копию себя где-то там. Типа: теперь мы
точно не одиноки, но никогда не пересечемся. Чем это отличается от
того, что щас? Ну кроме некоторого количества знаний. - Argon(29.08.2021 17:09)
- Аннигиляция в процессе копирования. Этика меняется с развитием
общества, а мы говорим о совсем отдаленном будущем. В принципе
можно и оставить. Не пох земному индивиду, что его копия гуляет где
то за стотыщ световых верст? Да и с момента копирования это уже
вовсе не копия, а самостоятельный индивид. Только прошлое общее. - Codavr(29.08.2021 11:25)
- А потом обратно высылать копию копии? И будут на Земле гулять
оригинал и копия его копии. Или оригинал при копировании подлежит
уничтожению? Argon(127 знак., 28.08.2021 07:03)
- Обучить заново на месте. Родители же детям свое сознание не
заливают. Как-то же человечеству удается передавать полезные навыки
следующему поколению без трепанации черепа. - Kceния(27.08.2021 12:12)
- То, что не доходило через сознание, пропихивали через жопу. - mse homjak(27.08.2021 14:24)
- В далекие времена советского детства запомнился подсмотренный сюжет с двумя братьями на прогулке. Бабушка доверила старшему охламону приглядывать за младшим, а сама отправилась потрендить за жизнь с соседками. Через некоторое время начала старшему делать внушение, что мелкий упал, поцарапал коленки, плачет. Старший на все претензии ответил одной короткой фразой - "побольше поплачет, поменьше поссыт" Философ, однако в свои десять лет.. - БAPMAЛEЙ(28.08.2021 15:18)
- Зачет! Краткая формула оптимальной системы образования! - Evgeny_CD(28.08.2021 12:02)
- То, что не доходило через сознание, пропихивали через жопу. - mse homjak(27.08.2021 14:24)
- Для начала можно информацию о точной молекулярной копии индивида.
Если проще будет выделить копию сознания то можно и ее. - Codavr(27.08.2021 13:52)
- Но есть одно но: трансгуманизм (т.е. вот это всё написанное выше) не совместим с марксизмом. Выберите что-то одно. :-) - Boвa(26.08.2021 17:15)
- марксизм не догма. - Ralex(27.08.2021 10:59)
- Именно. - Codavr(27.08.2021 13:51)
- От марксизма в ваших убеждениях осталось одно название. Или
перестаньте назвать себя леваком или вернитесь к истокам, "в
истинную веру", так сказать. :-) - Boвa(28.08.2021 11:36)
- Ты бы для начала хоть советский учебник обществоведения за 10 класс
прочитал для общего развития, а то все твои знания о коммунизме
сводятся к страшилке, что большевики сделают баб общими. Не
поленись, по 10 страниц в день меньше, чем за месяц осилишь. Там
все доходчиво, даже до тебя дойдет. - Codavr(29.08.2021 11:29)
- Прочитай хотя бы Капитал, а не то как его Рабинович его перепел его
в твоем учебнике. Boвa(14 знак., 30.08.2021 14:25, картинка)
- Если ты о картинке, то что там не так? Я то хоть частично Капитал осилил, а ты его даже не открывал. А про выполнение обещаний ты лучше Зеленскому вопросы задавай. - Codavr(31.08.2021 05:16)
- я 01.01.1980 начал ездить в автобусе бесплатно. Местные работники
меня не поняли. :-) - Лaгyнoв(30.08.2021 17:25)
- И ведь ездил. Щаз попробуй. - Codavr(31.08.2021 05:19)
- Прочитай хотя бы Капитал, а не то как его Рабинович его перепел его
в твоем учебнике. Boвa(14 знак., 30.08.2021 14:25, картинка)
- Вы видвинули обвинение - Вам и предъявлять доказательства. Начинайте. - Toчкa oпopы(28.08.2021 17:51)
- :-)) Для этого надо хоть малость ориентироваться в "истоках" - Лaгyнoв(28.08.2021 15:44)
- Ты бы для начала хоть советский учебник обществоведения за 10 класс
прочитал для общего развития, а то все твои знания о коммунизме
сводятся к страшилке, что большевики сделают баб общими. Не
поленись, по 10 страниц в день меньше, чем за месяц осилишь. Там
все доходчиво, даже до тебя дойдет. - Codavr(29.08.2021 11:29)
- От марксизма в ваших убеждениях осталось одно название. Или
перестаньте назвать себя леваком или вернитесь к истокам, "в
истинную веру", так сказать. :-) - Boвa(28.08.2021 11:36)
- Именно. - Codavr(27.08.2021 13:51)
- марксизм не догма. - Ralex(27.08.2021 10:59)
- А какую информацию-то передавать? Копию сознания? - Argon(26.08.2021 17:43)
- Человечество должно передать эстафетную палочку прогресса
роботам/ИИ, а затем самоуничтожиться вместе с животными (особливо
хвостатыми). А в высказываниях Генконструктора неверно то, что
переход "человек-робот" будет происходить постепенно, путем
последовательной замены отдельных органов на небиологические. Ибо
как только мозг будет заменен на ИИ, сохранять биологическое тело
вообще не будет никакого смысла. Тогда как этот Генконструктор по
недомыслию воспроизводит Kceния(607 знак., 25.08.2021 21:42)
- Человечество должно передать. Да. Дальше пусть делает что хочет, например, бездумно пыхтит, думая что это прекрасный способ самовоспроизведения, создавая целые ветки форума. - Ralex(26.08.2021 11:35)
- Это уже жириновщиной пахнет! Ну зачем ты, Ксюш, так генконструктора
обозвала? Ведь он ничего неисполнимого не предрёк. Именно так и
происходит развитие - от простого, ко всё более сложному. А в чем
самообман? Если человечество научится восстанавливать или
воспроизводить утраченные или недоразвитые части организма, разве
это самообман? Переход между фазами должен быть и будет только
плавный и постепенный. Мозг всех биологических существ точно также
будет эволюционировать, Solo(39 знак., 26.08.2021 10:40)
- Утраченные или недоразвитые части организма научатся
восстанавливать ровно в той же биологической форме, в какой они
были раньше. Тогда как в интервью речь шла об небиологической
искусственности в контексте переходе к машинной цивилизации. - Kceния(26.08.2021 11:24)
- Лютая пурга. Вот родилась ты с искривленным позвоночником и лишней
хромосомой. Пускаешь пузыри и ходишь под себя. А тебя, в конце твой
печальной жизни, заново ремонтируют. А оно тебе надо? Ну может и
надо? - max(27.08.2021 16:02)
- Брак не надо ремонтировать :) ровно по той же причине, по которой
не ремонтируют бракованные микросхемы - произвести исправный новый
экземпляр гораздо проще/дешевле, чем ремонтировать брак. - Kceния(27.08.2021 23:58)
- От Стивена Хокинса человечеству пользы на порядки больше, чем от тебя красавицы. - Codavr(29.08.2021 15:45)
- Вся суть в том... а кто определяет брак это или так должно! - max(28.08.2021 00:33)
- Вы же сами сказали - "искривленный позвоночник и лишняя хромосома".
Выходит, если лечить брак, то вы брак определять умеете, а если в
мусор брак сносить :), так сразу же разучились его определять. - Kceния(28.08.2021 03:08)
- Ну это мой, биологический взгляд. А если небиологический изначально
будет "кривоногий и хромой" ? - max(28.08.2021 07:40)
- Лишняя хромосома на глазок не определяется - это чисто объективный
анализ. У кого хромосом ненормально количество - в топку :), нечего
уродами генофонд портить. А против выпрямления позвоночника нечего
не имею против. - Kceния(28.08.2021 08:48)
- "Лишняя хромосома на глазок не определяется" - легко определяется по характерному строению туловища и лица. - Boвa(28.08.2021 12:13)
- Против природы идти можно, но недалеко и не долго. Франкештейнов и
всяких големов конструировать. Тупичек с размаху. - max(28.08.2021 09:23)
- Это дебилов "реабилитировать" - поход против природы, а когда уроды вымирают - целиком природное явление. - Kceния(28.08.2021 09:30)
- Лишняя хромосома на глазок не определяется - это чисто объективный
анализ. У кого хромосом ненормально количество - в топку :), нечего
уродами генофонд портить. А против выпрямления позвоночника нечего
не имею против. - Kceния(28.08.2021 08:48)
- Ну это мой, биологический взгляд. А если небиологический изначально
будет "кривоногий и хромой" ? - max(28.08.2021 07:40)
- Вы же сами сказали - "искривленный позвоночник и лишняя хромосома".
Выходит, если лечить брак, то вы брак определять умеете, а если в
мусор брак сносить :), так сразу же разучились его определять. - Kceния(28.08.2021 03:08)
- Брак не надо ремонтировать :) ровно по той же причине, по которой
не ремонтируют бракованные микросхемы - произвести исправный новый
экземпляр гораздо проще/дешевле, чем ремонтировать брак. - Kceния(27.08.2021 23:58)
- Лютая пурга. Вот родилась ты с искривленным позвоночником и лишней
хромосомой. Пускаешь пузыри и ходишь под себя. А тебя, в конце твой
печальной жизни, заново ремонтируют. А оно тебе надо? Ну может и
надо? - max(27.08.2021 16:02)
- Утраченные или недоразвитые части организма научатся
восстанавливать ровно в той же биологической форме, в какой они
были раньше. Тогда как в интервью речь шла об небиологической
искусственности в контексте переходе к машинной цивилизации. - Kceния(26.08.2021 11:24)
- Ты тоже на кокс подсела? Илон, наш, Маск... генконструктор "Кронштада" и Ксения. Триумвират какойты. max(7 знак., 26.08.2021 07:38, youtube)
- Поводов для оптимизма по части ИИ нет никаких. У меня "сири" на
айфоне с супер-пупер нейронными нитЯми дура дурой:) Да и вообще,
собственно чем чел гордится в этом направлении может!? Что есть
интересного и яркого? Сбросьте ссыль, цикаво - Tpoeшник(25.08.2021 23:05)
- интересного - конкурсы на kaggle.com. фyтбoлиcт(148 знак., 26.08.2021 01:37,
, ссылка)
- Хорошая ссылка. Внимательный читатель может увидеть насколько
DeepLeaning это НЕ искусственный интеллект. - Cкpипaч(26.08.2021 08:37)
- Скрипач у нас первым из модераторов станет роботом :) - Kceния(26.08.2021 13:01)
- О "дилемме корабля Тессея" все слышали? Нужно ли считать роботом человека, с модифицированным телом? Cкpипaч(73 знак., 27.08.2021 16:17)
- Пф-ф-ф... вторым. Твоя анти-эмпатия выдаёт тебя с головой. - Toчкa oпopы(26.08.2021 13:33)
- Первым, т.к. я не модератор. - Kceния(27.08.2021 12:13)
- Я много не понял из того что по ссылке. Читать интересно, визуализация результатов +- понятная но в целом соглашусь. - Tpoeшник(26.08.2021 09:05)
- Скрипач у нас первым из модераторов станет роботом :) - Kceния(26.08.2021 13:01)
- Хорошая ссылка. Внимательный читатель может увидеть насколько
DeepLeaning это НЕ искусственный интеллект. - Cкpипaч(26.08.2021 08:37)
- Любая программа не умнее программиста ее написавшего. Упс! Это
ниже. Для Ксении. - rezident(25.08.2021 23:50)
- Это так только когда эта программа - жесткая инструкция для
исполнения, тогда как в случае самообучающегося ИИ это уже не так,
поскольку результаты обучения доминируют над прямыми указаниями,
что надо делать (или вообще таких указаний не содержит). В конце
концов, люди тоже имеют зашитую программу в ДНК, однако та не
говорит, что и как им надо делать, в этому люди самообучаются в
социуме. - Kceния(26.08.2021 00:14)
- В этом смысле ИИ ничем не конкурентнее биологического интеллекта. Накопление опыта тем обширнее и эффективнее, чем больше у интеллекта сенсоров (в смысле разнообразия) и чем больше жизненных ситуаций интеллект постигает. У меня есть смутное подозрение, что универсальный ИИ будет на 100500 порядков менее поворотлив, нежели биологический мозг. Пока что ИИ эффективен только на примитивных задачах шаблонного поиска, где не подверженная усталости и рассеянности my504(365 знак., 26.08.2021 15:16)
- Напишите такую программу! Чтобы научилась распознавать кошачих! По
одному образцу кошки! Причем сзади и при умеренном освещении! И
даже на Путинский рисунок на доске сказала б, что это кошка! :-) _volkanaft_(67 знак., 26.08.2021 08:47, картинка)
- А он разве кошку нарисовал? - Boвa(26.08.2021 17:26)
- А разве на том рисунке были "бубенчики"? - rezident(26.08.2021 20:41, youtube)
- Вы эту картинку Фрейду дайте. - Boвa(26.08.2021 21:35, ссылка)
- А эту прогулку как г-н Фрейд прокомментирует? :-) _volkanaft_(1 знак., 28.08.2021 05:58, картинка)
- Это Матрица. Людей нет, машин нет, только Нео, с виртуальным котом
разговаривая, идёт сам не зная куда. - Бoмж(30.08.2021 17:09)
- Где-то впереди должен быть Тот(То) к кому(к чему) они идут! :-) - _volkanaft_(30.08.2021 17:51)
- Не факт. Они завернут за угол... сядут в машину и уедут :) - Cкpипaч(30.08.2021 18:21)
- Это слишком тривиально! Подобная упорядоченность пространства
должна подразумевать какую-то Цель! ;-) - _volkanaft_(30.08.2021 18:55)
- У самурая нет цели. Только путь) - Cкpипaч(30.08.2021 19:10)
- Это слишком тривиально! Подобная упорядоченность пространства
должна подразумевать какую-то Цель! ;-) - _volkanaft_(30.08.2021 18:55)
- Не факт. Они завернут за угол... сядут в машину и уедут :) - Cкpипaч(30.08.2021 18:21)
- Где-то впереди должен быть Тот(То) к кому(к чему) они идут! :-) - _volkanaft_(30.08.2021 17:51)
- Прокомментировал, получил бан на сутки. Б-г-г. - Boвa(30.08.2021 16:36)
- Это Матрица слегка вас шлёпнула по попе! - _volkanaft_(30.08.2021 18:57)
- Это Матрица. Людей нет, машин нет, только Нео, с виртуальным котом
разговаривая, идёт сам не зная куда. - Бoмж(30.08.2021 17:09)
- А эту прогулку как г-н Фрейд прокомментирует? :-) _volkanaft_(1 знак., 28.08.2021 05:58, картинка)
- Вы эту картинку Фрейду дайте. - Boвa(26.08.2021 21:35, ссылка)
- А разве на том рисунке были "бубенчики"? - rezident(26.08.2021 20:41, youtube)
- Гуглить image segmentation. Cкpипaч(1 знак., 26.08.2021 09:57, картинка)
- Нууу... Работы по распознаванию "звуковидов" начались ещё в Марфино, после войны. Именно "Segmentation", да... :-) - _volkanaft_(26.08.2021 11:24)
- А он разве кошку нарисовал? - Boвa(26.08.2021 17:26)
- У Дудя традиция: в конце каждого интервью он задает вопрос « В чем
сила?» Ксения, вот как ответили бы Юрию? - Tpoeшник(26.08.2021 00:16)
- "Сила в правде" (С) - Kceния(26.08.2021 00:23, ссылка)
- А "правда" в киоске. :-) Хотя вроде бы говорят Правды уже нет,
Советскую Россию продали, есть только Труд за 3 копейки. - Boвa(26.08.2021 17:48)
- "Россию продали" было без уточнения - "советская". :-) - Лaгyнoв(28.08.2021 09:29)
- Zanuda_mode=on Это ж газетный киоск, а в CCCР не было газеты Россия
была только газета "Советская Россия" - орган ЦК КПСС, Верховного
Совета и Совета Министров РСФСР. Zanuda_mode=off Boвa(111 знак., 28.08.2021 11:50, ссылка)
- В общении с киоскёром сокращали до просто России. Злые языки - до
Совраски. - Kpoк(28.08.2021 12:07)
- Именно так, спрашивали просто - "Россия" - Лaгyнoв(28.08.2021 15:45)
- В общении с киоскёром сокращали до просто России. Злые языки - до
Совраски. - Kpoк(28.08.2021 12:07)
- Zanuda_mode=on Это ж газетный киоск, а в CCCР не было газеты Россия
была только газета "Советская Россия" - орган ЦК КПСС, Верховного
Совета и Совета Министров РСФСР. Zanuda_mode=off Boвa(111 знак., 28.08.2021 11:50, ссылка)
- Однако Московский комсомолец всё еще есть :) - Kceния(28.08.2021 08:50)
- )))0 - Tpoeшник(28.08.2021 02:51)
- "Россию продали" было без уточнения - "советская". :-) - Лaгyнoв(28.08.2021 09:29)
- А "правда" в киоске. :-) Хотя вроде бы говорят Правды уже нет,
Советскую Россию продали, есть только Труд за 3 копейки. - Boвa(26.08.2021 17:48)
- "Сила в правде" (С) - Kceния(26.08.2021 00:23, ссылка)
- Это так только когда эта программа - жесткая инструкция для
исполнения, тогда как в случае самообучающегося ИИ это уже не так,
поскольку результаты обучения доминируют над прямыми указаниями,
что надо делать (или вообще таких указаний не содержит). В конце
концов, люди тоже имеют зашитую программу в ДНК, однако та не
говорит, что и как им надо делать, в этому люди самообучаются в
социуме. - Kceния(26.08.2021 00:14)
- Ну так это только сейчас, да еще и на мобильном гаджете. Тогда как речь идет об отдаленной перспективе. - Kceния(25.08.2021 23:33)
- интересного - конкурсы на kaggle.com. фyтбoлиcт(148 знак., 26.08.2021 01:37,
- А совокупляться в новом обличьи как? - Kpoк(25.08.2021 18:42)
- Майнингом жеж. Тёмные вы:) - Tech_(26.08.2021 07:49)
- О, майн готт! - Kpoк(27.08.2021 12:32)
- Возможно, новомодные пляски с 100500 половыми самоидентификациями —
это попытки найти ответ именно на этот вопрос. - SciFi(25.08.2021 21:51)
- Не. Вопрос совсем пока не актуален. Упомянутые пляски -- это просто пляски с целью привлечения внимания. - Бapбoc(25.08.2021 22:01)
- Это вопрос к Ксении. Ксения, как же мы будем совокупляться? Ведь
если не совокупляться, нахрен такой ИИ? Лучше давайте станем
совокупляться! - General(25.08.2021 21:44)
- Совокупляться лучше с роботом (секс-машиной) - у него всегда стоит
:) - Kceния(25.08.2021 22:02)
- Что-то вспомнилось - Tech_(26.08.2021 07:48, youtube)
- Вот смазка в нём закончится, тогда и поговорим. Как миленькая
прибежишь.. - General(25.08.2021 23:08)
- Смазку надо иметь свою собственную :) - Kceния(25.08.2021 23:34)
- Как-то так - Tech_(26.08.2021 11:57, ссылка)
- Скользкая какая, опять соскочила.. - General(26.08.2021 08:22)
- Смазку надо иметь свою собственную :) - Kceния(25.08.2021 23:34)
- Заглючит и заебёт в прямом смысле. - Бapбoc(25.08.2021 22:06)
- По техники безопасности у него должна быть аварийная красная
кнопка-гриб в доступном и удобном месте. - БAPMAЛEЙ(25.08.2021 22:27)
- Я тебе покажу 'батарейки кончились" (с) - Kpoк(26.08.2021 07:23)
- Зачем нужна аварийная кнопка, когда всегда можно соскочить? :) - Kceния(25.08.2021 23:43)
- Грибок не всегда удобен. В данной ситуации особенно. Была у меня история с этим. Бapбoc(297 знак., 25.08.2021 22:41)
- По техники безопасности у него должна быть аварийная красная
кнопка-гриб в доступном и удобном месте. - БAPMAЛEЙ(25.08.2021 22:27)
- Совокупляться лучше с роботом (секс-машиной) - у него всегда стоит
:) - Kceния(25.08.2021 22:02)
- Синтезом нового ядра системы путём комбинирования пары петабайт исходников из родительских ядер гиперкомпилятором gcc orgazm. - Бapбoc(25.08.2021 21:04)
- А оно им надо? Посадят условного мбеддера в кабинку на фабрике. Будет клепать прошивки для дспиков в мозгах роболагунова. Папа есть мама тоже - danuna(25.08.2021 20:25)
- А зачем? Для небиологической формы совокупление не является
необходимым действием для матричного воспроизведения. Даже в
биологических формах жизни есть такой (другой) способ -
деление/почкование. - rezident(25.08.2021 19:04)
- А зачем тогда такая цивилизация? - Kpoк(26.08.2021 07:27)
- а в чем смысл существования человечества? Чем хуже были шимпанзе? - Лaгyнoв(26.08.2021 13:20)
- Здесь всего шажочек остается до более важного вопроса. Ralex(1179 знак., 27.08.2021 11:15)
- Природа создала человека (мыслящее ссучество) для самопознания. © не моё. Но с селюками - обломалась. - Toчкa oпopы(27.08.2021 11:19)
- Они не знали простыней, стола, люстры... да много разных приспособлений для этого занятия не знали. - Kpoк(26.08.2021 15:17)
- Ни у чом. Нет смысла в существовании, вообще. Так получилось.
Случайно. - mse homjak(26.08.2021 13:35)
- как хорошо всем верующим. Им не надо думать (что, зачем и почему). Только богу молись. :-) - Лaгyнoв(26.08.2021 14:59)
- Здесь всего шажочек остается до более важного вопроса. Ralex(1179 знак., 27.08.2021 11:15)
- а в чем смысл существования человечества? Чем хуже были шимпанзе? - Лaгyнoв(26.08.2021 13:20)
- Почкование роботов. Готовый сюжет для фильма ужасов. - БAPMAЛEЙ(25.08.2021 19:12)
- Та не! Я лишь про то, что у биологических форм жизни есть больше одного способа размножения. - rezident(25.08.2021 19:19)
- А зачем тогда такая цивилизация? - Kpoк(26.08.2021 07:27)
- По интернету. - БAPMAЛEЙ(25.08.2021 18:58)
- Майнингом жеж. Тёмные вы:) - Tech_(26.08.2021 07:49)
- Когда роботы самостоятельно смогут искать залежи полезных
ископаемых, добывать руду, её обогащать, строить домны, плавить
чугун и далее по множеству переделов дойдут до микроконтроллера,
тогда и поговорим. Думаю, что не успеют. Человеки раньше все
доступные ресурсы вычерпают. Нейросети придется учиться свалки
разгребать и выуживать от туда всякие ништяки для производства
терминаторов. - БAPMAЛEЙ(25.08.2021 18:21)
- дык, небиологической жизни наврядли понадобится весь тот шмурдяк, который потребляет профессиональный хомо потреблятус за свою смешно короткую жизнь. - Ralex(26.08.2021 11:22)
- Роботы могут просчитать технические ограничения и пределы
экспансивного самовоспроизведения и после этого пропадет цель их
небиологической жизни. Других целей, кроме самовоспроизведения, они
создать себе не смогут. - rezident(25.08.2021 19:06)
- Ну тогда сложнее колонии одноклеточных они и не вырастут. - POV_(26.08.2021 15:05, )
- Ну тогда сложнее колонии одноклеточных они и не вырастут. - POV_(26.08.2021 15:05,
- мне кажется что это чушь. человек не обитает в пустоте, а в
системе. а система прежде всего д.б. устойчивой. биологическая свою
устойчивость уже вполне доказала. докажет ли устойчивость система
не биологическая - это большой вопрос. - LordN(25.08.2021 18:01)
- Ничего она не показала. Взрыв сверхновой в радиусе 50 световых лет
и тобi пзда. Повезло что на отшибе галактики живём. Пока. - danuna(25.08.2021 18:06)
- Тю! Ежели жизнь после Большого взрыва сумела самозародиться, то
подумаешь какая-то там сверхновая. Двести мильёнов лет пройдет и
все по-новой понеслось! - rezident(25.08.2021 18:49)
- думаю что столько и не понадобится, археологи-палеонтологи одно или два массовых вымирания приписывают сверхновой где-то в окрестностях, ну може не 50сл, но тоже не так далеко. ну сдует атмосферу, ну сдохнут все на поверхности - вода никуда не денется, газа в воде до ебанной жути, выйдет обратно, ну будет давление не 100кПа, а 50 - какбы жить в как-от можно. и т.д. - LordN(26.08.2021 11:44)
- очень хочется посмотреть! :-) - Лaгyнoв(25.08.2021 19:06)
- Дык оглянитесь вокруг! :))) - rezident(25.08.2021 19:08)
- Тю! Ежели жизнь после Большого взрыва сумела самозародиться, то
подумаешь какая-то там сверхновая. Двести мильёнов лет пройдет и
все по-новой понеслось! - rezident(25.08.2021 18:49)
- Ничего она не показала. Взрыв сверхновой в радиусе 50 световых лет
и тобi пзда. Повезло что на отшибе галактики живём. Пока. - danuna(25.08.2021 18:06)
- Я несколько лет назад заканчивал магистратуру и на философии как раз эту тему развивал. Очень было забавно наблюдать реакцию препода с терминальной стадией ПГМия на мой доклад про ИИ. Будут ли электронные разумы веровать в непорочное зачатие? Ну хоть автоматом поставил зачет не смотря на кубы слюны. - danuna(25.08.2021 17:51)
- Для этого, сначала, нужно хотя бы научиться создавать объекты,
сопоставимые по сложности. Cкpипaч(175 знак., 25.08.2021 16:39)
- ну, елы-палы, ты уж савсем.. мы какбэ тож не лыком шиты, живых
людей умеем делать без помощи рук и мозгов. и уже давно LordN(3 знак., 25.08.2021 17:58)
- Если быть с собой честными, то из всех форумчан только Ксенья такой
трюк умеет :) - Cкpипaч(25.08.2021 23:03)
- и Люба - m16(25.08.2021 23:10, ссылка)
- Бабы сахары, короче. - max(28.08.2021 16:08)
- и Люба - m16(25.08.2021 23:10, ссылка)
- Если быть с собой честными, то из всех форумчан только Ксенья такой
трюк умеет :) - Cкpипaч(25.08.2021 23:03)
- ну, елы-палы, ты уж савсем.. мы какбэ тож не лыком шиты, живых
людей умеем делать без помощи рук и мозгов. и уже давно LordN(3 знак., 25.08.2021 17:58)
- Когда "небиологичееская цивилизация" рухнет, ее останки пожрет вполне биологическая плесень. - Argon(25.08.2021 16:30)
- Терминатор одобряэ :)) - MBedder(25.08.2021 12:05)
- Я тож. Человек существо конечно разумное, но ограничения биологии
довольно весомы. Адепты "потери человечности" могут глянуть кадры
из какой-нибудь дупы мира, где хомо сапиенс ведет себя хуже
животного, то есть, "дело было не в бобине". - Ralex(25.08.2021 12:38)
- — Понятно, понятно. Сначала протовирус, потом белок, потом товарищ
Амперян, а потом вся планета заселяется нежитью... P0V__(413 знак., 25.08.2021 12:47, )
- Точка зрения понятна, но недальновидна, в том смысле что цели
одного человека - это ближайшие 50 лет. Природа мыслит эпохами. Ralex(522 знак., 25.08.2021 15:16)
- А при чем тут один человек? "корпорации мыслят эпохами!" - POV_(25.08.2021 15:46, )
- А корпорацией как обычно управляет эффективный менеджер, которому пофиг. Boвa(28 знак., 26.08.2021 17:17)
- В современном мироустройстве всегда всё зависит от человека на его
месте. Да, есть какой-нибудь бильбиндергский клуб или как там это
называется, но это просто несколько людей, объединенных одной
идеей. Это всё равно ледедь раком щуку. - Ralex(25.08.2021 16:06)
- Это из "Снова и снова" (с) Клиффорд Саймак - P0V__(25.08.2021 17:27, )
- Это из "Снова и снова" (с) Клиффорд Саймак - P0V__(25.08.2021 17:27,
- И какие у нас корпорации-долгожители? Вон AlexD утверждает, что
есть непрерывная семья кукловодов со времён Карфагена. И я готов в
это поверить, кстати. "Семья - ячейка общества!"© - SciFi(25.08.2021 15:51, ссылка)
- Про крупные корпорации не знаю, но вот например такое - LightElf(26.08.2021 20:47, ссылка)
- Природа вообще не мыслит. Оргазмизьмы мутируют, кто-то дохнет,
кого-то сжырают, а кто-то получает приятный бонус и передаёт его
потомкам. Фсио... - mse homjak(25.08.2021 15:35)
- +100500, дробышевские одобряют! - Argon(25.08.2021 16:32)
- А при чем тут один человек? "корпорации мыслят эпохами!" - POV_(25.08.2021 15:46,
- Точка зрения понятна, но недальновидна, в том смысле что цели
одного человека - это ближайшие 50 лет. Природа мыслит эпохами. Ralex(522 знак., 25.08.2021 15:16)
- — Понятно, понятно. Сначала протовирус, потом белок, потом товарищ
Амперян, а потом вся планета заселяется нежитью... P0V__(413 знак., 25.08.2021 12:47,
- Я тож. Человек существо конечно разумное, но ограничения биологии
довольно весомы. Адепты "потери человечности" могут глянуть кадры
из какой-нибудь дупы мира, где хомо сапиенс ведет себя хуже
животного, то есть, "дело было не в бобине". - Ralex(25.08.2021 12:38)
- уже было cheblin(1 знак., 29.08.2021 09:20, картинка)
