-
- Если ... да ... Просто удивительно, до чего наш народ любит потрахаться на ровном месте Dir(1117 знак., 10.02.2008 20:50)
- хотя, чесно говоря, я решая такую задачу пожалуй бы выбрал ваш вариант :) - AVF(11.02.2008 13:25)
- цена AVF(317 знак., 11.02.2008 13:13)
- Я имел в ввиду нелинейность термопары, что, кстати, является еще и стимулом к использованию МК с бОльшей производительностью и памятью, что в случае С8051F35x идет как дополнительный бонус. Да и датчик для коррекции холодного спая есть на борту. - Dir(11.02.2008 17:44)
- нелинейность термопары у меня пик18 расчитывал около 100мкс на 10мгц по полиному, флоат 32бит, табличный быстрее AVF(419 знак., 11.02.2008 19:36)
- PIC16 - это не PIC18. Dir(729 знак., 11.02.2008 22:51)
- +1, но вопрос сабжа то был - возможно или нет, так в принципе возможно, а про трах (который полезен с обучательной точки зрения ;), параметры и быстродействие ничего не было :) - AVF(12.02.2008 04:27)
- Собственно проектируется одноразовый (не очень многоразовый) измеритель тем-ры 200-400гр точность +-3-5гр.для крупносерийного пр-ва. отсюда требования: минимальная стоимость и миним.настройка (максимальная повторяемость) - Егор74(12.02.2008 09:14)
- Кстати, если посмотреть на вопрос комплексно, то для такого диапазона температур может оказаться дешевле мерять не термопарой, а платиновым тонкопленочным терморезистором по ратиометрической схеме. - Dir(12.02.2008 13:27, ссылка)
- вот как раз там пик точно подходит :) только на производстве, как правило, требуют термопары ;) - AVF(13.02.2008 12:21)
- вариант с пиком дешевле получается, по параметрам укладывается, но тогда каждому потребуется индивидуальная калибровка смещения AVF(629 знак., 12.02.2008 11:12)
- ИМХО. В сумме дешевле не будет. Как бы не было дороже. - Dir(12.02.2008 12:51)
- Кстати, если посмотреть на вопрос комплексно, то для такого диапазона температур может оказаться дешевле мерять не термопарой, а платиновым тонкопленочным терморезистором по ратиометрической схеме. - Dir(12.02.2008 13:27, ссылка)
- Собственно проектируется одноразовый (не очень многоразовый) измеритель тем-ры 200-400гр точность +-3-5гр.для крупносерийного пр-ва. отсюда требования: минимальная стоимость и миним.настройка (максимальная повторяемость) - Егор74(12.02.2008 09:14)
- +1, но вопрос сабжа то был - возможно или нет, так в принципе возможно, а про трах (который полезен с обучательной точки зрения ;), параметры и быстродействие ничего не было :) - AVF(12.02.2008 04:27)
- PIC16 - это не PIC18. Dir(729 знак., 11.02.2008 22:51)
- нелинейность термопары у меня пик18 расчитывал около 100мкс на 10мгц по полиному, флоат 32бит, табличный быстрее AVF(419 знак., 11.02.2008 19:36)
- Я имел в ввиду нелинейность термопары, что, кстати, является еще и стимулом к использованию МК с бОльшей производительностью и памятью, что в случае С8051F35x идет как дополнительный бонус. Да и датчик для коррекции холодного спая есть на борту. - Dir(11.02.2008 17:44)
- Вот здесь http://radiokot.ru/lab/controller/10/ есть проект паяльной станции с LM358 для усиления сигнала с термопары. Говорят работает. Егор74(188 знак., 10.02.2008 16:24)
- а вообще посчитайте (от обратного-требуемой погрешности) какую максимальную ошибку можете себе позволить. пример расчет в букваре: Хоровиц Хилл 1986 стр 420 - AVF(10.02.2008 20:24)
- смещение соответствует, дрейф как правило со смещением коррелирует, +-3грС для НАИХУДШЕГО дрейфа 358 (худшего из серии 158, 258, 358), реально на 358ых получал +-1грС для ТСП100 для указанного диапазона температур окр среды (Коу=30) изм 0...250грС - AVF(10.02.2008 19:17)
- Если ... да ... Просто удивительно, до чего наш народ любит потрахаться на ровном месте Dir(1117 знак., 10.02.2008 20:50)