-
- Вообще то с точностью до наоборот. Есть более менее унифицированная
периферия (либо общие подходы к её устройству), единые библиотеки,
общая база документации и средства разработки. Это и называется
STM32. А какое там конкретно ядро - да какая разница. - =AlexD=(25.08.2021 14:57)
- В таком случае разницы между STM8 и STM32 тоже нет. Унифицированная
периферия, средства разработки. - Bill(25.08.2021 15:15)
- Лично мне очень нравится архитектура и система команд STM8. Я считаю его отличным дополнением к MSP430, но агитировать кого-то за ассемблер не готов. Мой личный опыт общения с микроконтроллерами не позволил мне легко и просто разобраться с ARM (даже без учёта периферии), поэтому я не могу рекомендовать его в качестве средства первоначального обучения. А работать с вычислительным устройством, как с чёрным ящиком, это не обучение "Си и микроконтроллерам". - teap0t(25.08.2021 16:13)
- Чуть выше я агитировал за STM8 для старта. Он достаточно прост, можно полностью разобраться, как там всё работает. Разобраться полностью с STM32 было бы гораздо сложнее. - SciFi(25.08.2021 15:18, ссылка)
- В таком случае разницы между STM8 и STM32 тоже нет. Унифицированная
периферия, средства разработки. - Bill(25.08.2021 15:15)
- Вообще то с точностью до наоборот. Есть более менее унифицированная
периферия (либо общие подходы к её устройству), единые библиотеки,
общая база документации и средства разработки. Это и называется
STM32. А какое там конкретно ядро - да какая разница. - =AlexD=(25.08.2021 14:57)