=AlexD= (25.08.2021 14:57, просмотров: 555) ответил Bill на Вообще-то, STM32, как такового, не существует. Их много хороших и
разных, как-то: Cortex M0, M1, M4 и т.д. А чтобы "стартануть" лучше
всего, на данный момент, взять STM8. Или нет?Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- В таком случае разницы между STM8 и STM32 тоже нет. Унифицированная
периферия, средства разработки. - Bill(25.08.2021 15:15)
- Лично мне очень нравится архитектура и система команд STM8. Я считаю его отличным дополнением к MSP430, но агитировать кого-то за ассемблер не готов. Мой личный опыт общения с микроконтроллерами не позволил мне легко и просто разобраться с ARM (даже без учёта периферии), поэтому я не могу рекомендовать его в качестве средства первоначального обучения. А работать с вычислительным устройством, как с чёрным ящиком, это не обучение "Си и микроконтроллерам". - teap0t(25.08.2021 16:13)
- Чуть выше я агитировал за STM8 для старта. Он достаточно прост, можно полностью разобраться, как там всё работает. Разобраться полностью с STM32 было бы гораздо сложнее. - SciFi(25.08.2021 15:18, ссылка)
- В таком случае разницы между STM8 и STM32 тоже нет. Унифицированная
периферия, средства разработки. - Bill(25.08.2021 15:15)