caxapa.ru :: Нужен. Но у интеля есть бабки, чтобы 30 лет пилить компилятор (кстати, они дропнули свой старый компилятор и сейчас пилят новый на LLVM). А у Эльбруса - нет. И потому на Байкалы у меня надежд больше.

LightElf (31.08.2021 13:06, просмотров: 198) ответил mse homjak на Ну, скажем так, ниипически умный компилятор нужен и для х86. И Интель его пилит уже лет 30. Казалось бы, АМД х86 и Интел х86, а разница на одном и том-же бинарнике от компилера Интель, на рыло.

Нужен. Но у интеля есть бабки, чтобы 30 лет пилить компилятор (кстати, они дропнули свой старый компилятор и сейчас пилят новый на LLVM). А у Эльбруса - нет. И потому на Байкалы у меня надежд больше.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- А кто для них будет пилить? Эльбрусовцы пилили свой компилер ещо с совецких времён. Тоже, щщитайте 30+ лет. Пила, правда не та, что у Интеля, но тем не менее. - mse homjak(31.08.2021 13:30)
  - Для Байкалов, которые MIPS, ARM или RISC-V компиляторы пилит все "прогрессивное человечество". Т.е. взяв распространенное ядро ты получаешь не только готовый IP-блок (хрен бы с ним), но и обширные софтовые наработки, которые иначе придется создавать самим. LightElf(391 знак., 31.08.2021 16:03)
    - Одно дело, когда компилер ваяет разработчик проца, который знает, как последовательность инструкций разложится в микрокоманды и другое, когда это делает "прогрессивная общественность". АМД-то на том-же бинарнике от Интель, работает хуже. mse homjak(424 знак., 31.08.2021 20:14)
      - МЦСТ не асилили GCC для Эльбруса. Они используют LCC по историческим причинам. Как следствие - хроническое отсутствие поддержки последних плюсовых наворотов, эпизодические несовместимости на уровне сорцов и ключей компиляции, machine-independent оптимизации отстают и тыды. Что линух портирован - это понятно, но не совсем понятно как юних, от роду ничего не знавший про тегированную память, с оными тегами дружит. Думаю что никак и одна из фишек Эльбруса просто не используется. LightElf(322 знак., 01.09.2021 01:20)
      - Хехехе, интель, стало быть, не подсыпает песка в шестерёнки амд своим компилятором? Какое благородство! - SciFi(31.08.2021 20:23)
        
        Нутряная архитктура-то разная. - mse homjak(31.08.2021 21:14)
        
        Помню один перец кагто раскопал, что в интелобских либах нужно подкрутить, что-бы аэмде влетело в + 20/30% к производительности. Кажетсо это был цэпэу коде наме... ;-))) - =AlexD=(01.09.2021 12:03)
        
        я тоже помню :-) >>> - SciFi(01.09.2021 12:05, ссылка)
        
        вот ведь уроды :( ~~"ничего личного - только бизнес"~~ рынок, епта, энта, как его ... - конкуренция :)) - Adept(01.09.2021 13:09)
        
        точнее, монополизьм - SciFi(01.09.2021 13:12)
        
        да, при всей своей кривости и убогости у опенсорсных продуктов большой плюс - не бывает таких вот "подлянок" :(( Проприетарные решения хороши, стабильностью, качеством и оптимизацией под архитектуру, но вот такие повороты.... весьма неприятны, с другой стороны никто не заставляет использовать AMD с софтом собранным интеловским компилятором :)) Хочешь математику - купляй интел :)) Adept(728 знак., 01.09.2021 13:29)
        
        Подсыпать так, чтобы ещё и годное оправдание было. Это один из любимых приёмов в тех краях, называется "правдоподобное отрицание" >>> - SciFi(31.08.2021 21:22, ссылка)
        
        Архитектурные скрепы@. - saifullin2(01.09.2021 16:50)
    - То люди тут призывают оригинальную архитектуру придумывать, то использовать готовое и не стыдится. Вы уж, господа всепропальщшики, определитесь как следует немытой Рашке быть. - _P0V(31.08.2021 18:55, )

Средства и методы разработки