Evgeny_CD, Архитектор (10.09.2021 18:45, просмотров: 240) ответил rezident на А че такого? Вот первая попавшаяся QSPI (4битная вообще-то)
W25Q01JV имеет возможность тактирования 104МГц в 4-битном режиме.
То бишь скорость считывания данных из нее всего лишь втрое меньше
тактовой MCU (с учетом его 32-битной разрядности).-
- Дык не вижу особой проблемы, с помощью PLL унутре можно кратно
большую частоту иметь. Непонятно, почему в этом МК умножителя
частоты не предусмотрели? - rezident(10.09.2021 21:14)
- Если можно большую частоту иметь в таком непростом блоке, как
контроллер СПИ, то и процессор на большей можно завести наверняка.
Не сделали - значит не так просто или недешево. - Andreas(10.09.2021 21:20)
- Ещё вариант - Заказчик сказал 32 МГц достаточно... - Evgeny_CD(10.09.2021 21:22)
- В принципе верно. Но реально могла быть проблема с IP блоком PLL. - Evgeny_CD(10.09.2021 21:21)
- IP блока отечественного нет, почти наверняка. - Evgeny_CD(10.09.2021 21:15)
- Явная недоработка для такого МК. - rezident(10.09.2021 21:17)
- Его явно под задачи типа доверенная загрузка делали. Теперь пытаются коммерциализировать, что получилось. - Evgeny_CD(10.09.2021 21:19)
- Явная недоработка для такого МК. - rezident(10.09.2021 21:17)
- Если можно большую частоту иметь в таком непростом блоке, как
контроллер СПИ, то и процессор на большей можно завести наверняка.
Не сделали - значит не так просто или недешево. - Andreas(10.09.2021 21:20)
- Дык не вижу особой проблемы, с помощью PLL унутре можно кратно
большую частоту иметь. Непонятно, почему в этом МК умножителя
частоты не предусмотрели? - rezident(10.09.2021 21:14)