caxapa.ru :: Я не видел их инструкций, но по логике вещей - не соглашусь. Бо ст.27 "Закона о полиции" недвусмысленно указывает:

LightElf (29.09.2021 19:03, просмотров: 264) ответил PlainUser на Не совсем. По инструкции он должен был вызвать "тяжелых". Лезть под пули в одной фуражке не положено.

Я не видел их инструкций, но по логике вещей - не соглашусь. Бо ст.27 "Закона о полиции" недвусмысленно указывает:

2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- Это и есть "...принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления...". PlainUser(98 знак., 01.10.2021 11:51)
  - Я про "лезть под пули в одной фуражке". Ситуация не терпела отлагательства: преступник продолжал орудовать, граждане были в опасности. Преступник был один, сотрудник был вооружен и имел реальную возможность преступление пресечь (что он и сделал), не подвергая дополнительной опасности посторонних. В такой ситуации ждать "тяжелых", ИМХО, противоречит прямому требованию закона. - LightElf(01.10.2021 14:39)
    - +1 копу респект, по сути он остановил преступника рискуя жизнью, неизвестно сколько ещё мог положить народа этот дебил. Орден зашёл как к себе домой. - Ralex(01.10.2021 15:01)

О смысле всего сущего