Codavr (05.10.2021 11:26 - 12:00, просмотров: 4977)Долой империалистический интернационал!
-
- Ну и какой из них лучше? Кто-нибудь лично испытал или только мнения целесообразности применения? - Kceния(06.10.2021 00:20)
- я
старый солдат и не знаю слов любвискажу проще, - все улучшайзеры - от лукавого, фотографирует фотограф а ненейросетифотоаппарат. В вопросах реставрации, анализа и прочего нетрадиционного и уникального, да, это незаменимый инструмент, но в быту.... тут как-то Adept(778 знак., 05.10.2021 11:41)- Есть ценные семейные фото, которые просто старые, повреждены, сняты
при недостаточном освещении. Представляют ценность не для выставки,
а для семейной памяти. Фотографии красивого заката во время
очередного отпуска хранить или редактировать, да ну их нахуй, этого
добра при нынешних мабилах миллиарды. Продвинутых фотохудожников
как собак нерезаных, а мнящих себя ими и того больше. Пойди найди
фотографию советских моряков во время первого визита дружбы в
Индонезию, или морского Codavr(24 знак., 05.10.2021 11:58)
- да, как инструмент реставрации - полезная штука. Просто сейчас
можно пихать нейросети где надо и не надо :) в т.ч. и как всякие
"улучшающие" фильтры :(( с другой стороны, нужно и сохранять
оригинал обязательно, а то
вдругобязательно в будущем появятся технологии более совершенные, и нужно будет иметь именно оригинал, а то Adept(473 знак., 05.10.2021 12:07 - 12:49)- Улучшающий фильтр и нейросеть чутка разнятся по возможностям и
результатам. - Codavr(05.10.2021 12:23)
- это а классическом понимании, а сейчас модная тема нейросети и в
фильтрах (блики там дорисовать/убрать, звёздочки от диафрагмы,
размыть задний фон, сгенерировав "глубину резкости" и прочее
"бокэ", дорисовать красивые элементы фона, сделать "в обнимку со
Шварценеггером" и прочее такое :)) - Adept(05.10.2021 12:42)
- И чо? Тебя не возмущает, что фотки мабилой могут делать люди без
диплома академии художеств? Снобизм не лучшее качество. Не
культивируй его. - Codavr(05.10.2021 12:50)
- да не, я без претензий, (а тем более снобизма), вопрос просто в
ценности некоторых вещей. Сейчас красивых
"котиков"фото- хоть жопой жуй, и наверное это хорошо, что люди самореализовывааются, и даже завалили все "интернеты" своими творениями (нехош-несмотри, как гцца) :) вопрос в общем-то просто по предмету искусства фотографии. И здесь талантов - по пальцам пересчитать. В общем-то так же как 3D принтер никогда не заменит скульптора. Adept(596 знак., 05.10.2021 14:00)- Никогда не говори никогда. Codavr(511 знак., 05.10.2021 19:43)
- пока не будет создан, общий ИИ, а не поделия натренированные на
решение одной конкретной задачи, - в творчестве машина никогда не
догонит человека. А вот когда машины научатся думать, а не
имитировать и подражать, вот тогда будут настоящие шедевры, но это
будет уже новая цивилизация, в котором в лучшем случае будет
симбиоз, в худшем - вымрем, как несостоятельный вид :)) А так-то
да, Adept(1146 знак., 05.10.2021 20:22)
- В точку! Исключительно решение узко заточенных задач!!! Шахматы это
чистая математика, творчества там нет от слова совсем! - Aleksey_75(06.10.2021 00:20)
- Это если играть в шахматы думая :) МОжно же не думая - тогда
сплошное творчество и сюрпризы :) - symbions(06.10.2021 09:02)
- Если я и побеждал в шахматы, то только так! Творчество и сюрпризы. Потому, что играть не умею. - Nikolay_Po(06.10.2021 09:09)
- Это если играть в шахматы думая :) МОжно же не думая - тогда
сплошное творчество и сюрпризы :) - symbions(06.10.2021 09:02)
- Опять сказал никогда. По твоему человек это конечная точка
эволюции? Кстати шимпанзе в Африке живут и вымирать не собираются.
Когда над ними изредка пролетает самолет они глянут и дальше банан
жрут. Какие то несклько миллионов лет дорожи разошлись. Так и люди
будут со временем смотреть на то что придет на смену. - Codavr(05.10.2021 20:33)
- конечно нет, но на текущем этапе мы всяко выше машин :) (мы же про
них говорим), и речь надеюсь не о решении уравнений численными
методами ?:). А пока машины не превзойдут нас принципиально, а не в
технических навыках, никогда (опять :)) им не догнать нас в
вопросах, где "просто быстрый счёт" уже не прокатывает. Например у
того же Азимова ".... решение этических проблем - задача высшей сложности для
мозга робота" :) А что будет после нас - ХЗ. Можно много Adept(604 знак., 05.10.2021 20:39)
- Да брось ты. Даже среди людей разница в уровне интеллекта
коллосальная. И не надо художественные изыски писателей возводить в
абсолютные истины. Сейчас эволюция испытывает взрыв какого не было
со времени возникновения жизни. Начался следующий этап.
Биологическую жизнь заменит небиологическая. Вернее не заменит, а
пойдет параллельно ей но уже на совершенно другом уровне развития
материи. - Codavr(05.10.2021 20:44)
- да, до точки "сигнгулярности" очередного витка эволюции не сильно
далеко, но у Азимова поразительно точно
предсказаныописаны многие вещи. Я бы поставил его с Кларком на одну ступень с Ж.Верном :) где-то да наивно местами, но чертовски сильно написано (люблю Азимова и Кларка :)) Ну не истины в последней инстанции у них конечно, но ребята довольно сильно описали некоторые аспекты будущего. и кто знает, как там оно сейчас повернётся :)) - Adept(05.10.2021 20:44)- К сожалению они творили, когда даже представить современный уровень
развития техники было невозможно. Последние десятилетия произошло
просто что-то невообразимое. Благодаря компьютерам рвануло все.
Когда я учился в институте обозримая Вселенная заканчивалась на 670
мегапарсеках например. А теперь усе, вот они квазары начала времен.
Все сощитали. - Codavr(05.10.2021 20:52)
- Астрофизика всегда была недоступна моему хилому разуму :) Всегда
мучает вопрос а что было "до" и что "вне" нашей вселенной :) - Adept(05.10.2021 20:56)
- Еще не так давно черная дыра была гипотетическим объектом, а я помню время когда в скалах Памира рубили тоннель чтобы засунуть туда детекторы, которые должны обнаружить гипотетическую частицу нейтрино. Спустя несколько лет я про нее уже задачки из учебника решал. Да космология одна из областей знания которой компы дали фантастический пинок под жопу. Кстати после квантов на 4 курсе я перестал насиловать мозг вопросами непоняток с конечностью и бесконечностью ;) - Codavr(05.10.2021 21:13)
- в прошлом году перечитал все "Одиссеи" Кларка. Весьма впечатлился. Фантастика, над которой не властно время. Что у него в голове было, чтоб такое придумать?? - Adept(05.10.2021 20:54)
- Астрофизика всегда была недоступна моему хилому разуму :) Всегда
мучает вопрос а что было "до" и что "вне" нашей вселенной :) - Adept(05.10.2021 20:56)
- К сожалению они творили, когда даже представить современный уровень
развития техники было невозможно. Последние десятилетия произошло
просто что-то невообразимое. Благодаря компьютерам рвануло все.
Когда я учился в институте обозримая Вселенная заканчивалась на 670
мегапарсеках например. А теперь усе, вот они квазары начала времен.
Все сощитали. - Codavr(05.10.2021 20:52)
- да, до точки "сигнгулярности" очередного витка эволюции не сильно
далеко, но у Азимова поразительно точно
- Да брось ты. Даже среди людей разница в уровне интеллекта
коллосальная. И не надо художественные изыски писателей возводить в
абсолютные истины. Сейчас эволюция испытывает взрыв какого не было
со времени возникновения жизни. Начался следующий этап.
Биологическую жизнь заменит небиологическая. Вернее не заменит, а
пойдет параллельно ей но уже на совершенно другом уровне развития
материи. - Codavr(05.10.2021 20:44)
- конечно нет, но на текущем этапе мы всяко выше машин :) (мы же про
них говорим), и речь надеюсь не о решении уравнений численными
методами ?:). А пока машины не превзойдут нас принципиально, а не в
технических навыках, никогда (опять :)) им не догнать нас в
вопросах, где "просто быстрый счёт" уже не прокатывает. Например у
того же Азимова ".... решение этических проблем - задача высшей сложности для
мозга робота" :) А что будет после нас - ХЗ. Можно много Adept(604 знак., 05.10.2021 20:39)
- В точку! Исключительно решение узко заточенных задач!!! Шахматы это
чистая математика, творчества там нет от слова совсем! - Aleksey_75(06.10.2021 00:20)
- пока не будет создан, общий ИИ, а не поделия натренированные на
решение одной конкретной задачи, - в творчестве машина никогда не
догонит человека. А вот когда машины научатся думать, а не
имитировать и подражать, вот тогда будут настоящие шедевры, но это
будет уже новая цивилизация, в котором в лучшем случае будет
симбиоз, в худшем - вымрем, как несостоятельный вид :)) А так-то
да, Adept(1146 знак., 05.10.2021 20:22)
- Никогда не говори никогда. Codavr(511 знак., 05.10.2021 19:43)
- да не, я без претензий, (а тем более снобизма), вопрос просто в
ценности некоторых вещей. Сейчас красивых
- И чо? Тебя не возмущает, что фотки мабилой могут делать люди без
диплома академии художеств? Снобизм не лучшее качество. Не
культивируй его. - Codavr(05.10.2021 12:50)
- это а классическом понимании, а сейчас модная тема нейросети и в
фильтрах (блики там дорисовать/убрать, звёздочки от диафрагмы,
размыть задний фон, сгенерировав "глубину резкости" и прочее
"бокэ", дорисовать красивые элементы фона, сделать "в обнимку со
Шварценеггером" и прочее такое :)) - Adept(05.10.2021 12:42)
- Улучшающий фильтр и нейросеть чутка разнятся по возможностям и
результатам. - Codavr(05.10.2021 12:23)
- да, как инструмент реставрации - полезная штука. Просто сейчас
можно пихать нейросети где надо и не надо :) в т.ч. и как всякие
"улучшающие" фильтры :(( с другой стороны, нужно и сохранять
оригинал обязательно, а то
- Проблема как раз в том, что сюжетно удачные снимки очень часто грешат техническими багами, причем по совершенно объективным причинам. Это и паразитный цветовой рефлекс и освещенность и совершенно неожиданные вещи типа модуляции источников освещения в помещении, которые практически не видно на мониторе аппарата, но отлично видно на экране компа. Плюс к этому фотошопятся объективные дефекты изображения типа раздражений кожи или другие сюжетно неуместные дефекты объекта съемки my504(205 знак., 05.10.2021 11:57)
- Есть ценные семейные фото, которые просто старые, повреждены, сняты
при недостаточном освещении. Представляют ценность не для выставки,
а для семейной памяти. Фотографии красивого заката во время
очередного отпуска хранить или редактировать, да ну их нахуй, этого
добра при нынешних мабилах миллиарды. Продвинутых фотохудожников
как собак нерезаных, а мнящих себя ими и того больше. Пойди найди
фотографию советских моряков во время первого визита дружбы в
Индонезию, или морского Codavr(24 знак., 05.10.2021 11:58)