Средства и методы разработки

[Настоящее] Пора заняться делом и вспомнить молодость (когда меня этому всему учили). Оценка возможной системы наведения для турецкого чудо-рокета. Кратко - все нифига не смешно. Ящик пандоры открыт. 

Чудо-рокет

http://caxapa.ru/1136502.html

Приложен импульсный лазер. 25КВт при средней 5Вт, шарашит ипмульсами 1-50 нс до 300 КГц. Причем расходимость у него мало отличается от дифракционного предела.

Вот тут про параметры качества лазерного луча

http://www.lamet.ru/3479506283/1607887597

http://www.laser-portal.ru/content_658

Если я не ошибся в порядках, то на дальности 10 км будем иметь пятно 20см.

Приложен чудо-фотодиод, который позволяет сделать фотоприемник с полосой 25 МГц и более с очень приличными шумовыми параметрами. Ысче к нему трансимпедансный усилитель надо, но на такие частоты AD (Linear) имеет подходящие операционники.

Можно диоды выстроить в матрицу 3х3 и сделать классическую систему наведения. Можно использовать один.

Большая полоса фотоприемника позволяет детектировать "свои" импульсы 50 нс. Значит, если импульсы генерировать в виде ПСП, то можно четко отличить - мы свою подсветку видим, или это нас гасят "оптической РЭБ".

Внешнее наведение вообще прикольное. Фотодиод стоит в голове ракеты. Оператор видит на ИК камере след от движка ракеты и посылает лазером команду донаведения на цель. Рокет принимает отраженные от цели импульсы. Можно комбинировать оба принципа.

Аэродинамика простая. Мы не зенитную ракету делаем! Считаем, что ракета должна компенсировать малые уводы от цели. Значит, она слегка шевелит рулями. И приводы там простые, на китайских бесколекторных движках с редукторами и датчиками поворота с Али.

Малинки over хватит на мозги этого рокета. Да, пару хипстеров расстрелять перед строем - остальные код писать будут быстро и эффективно. На С. 18650 хватит для питания всего на десяток-другой-третий секунд полета до цели.

FPGA на коррелятор, 100 msps АЦП 16 бит - это все вообще не интересно.

Заодно стало понятно, как гасили ПВО Армении.

Дроны работают роем.

Есть высотный дрон с камерой. Он ищет комплекс. Либо он его находит, либо он успевает снять момент старта ракеты по себе, и точно находит комплекс. ПВО ракета будет стоить как дрон.

Есть атакующий дрон, который имеет примерные координаты цели. И на высоте 5м с использованием рельефа он выходит на цель.

Короткий подскок (могут и не успеть сбить) - и 500 гр TNT прилетает в антенное полотно комплекса ПВО.

Это по любому вызовет сбой работы комплекса. Хотя бы для смены памперсов персонала.

Далее атакующий дрон уже слегка наглеет, подлетает ближе и выше, качественно гасит беспомощный комплекс более тяжелой ракетой.

Итого расход в максимуме 2-3 дрона на комплекс. Что сильно дешевле стоимости комплекса.

Выпилив ПВО, пускаем на пехоту рой дронов с рокетами. Дроны хаотично маневрируют, из стрелковки вероятность попасть околонуля, зато все авто - отличная цель для рокетов.

Следом идет своя пехота собирать трофеи.

Чет я прямо помолодел. Пока писал, придумал, как я, если бы был Главный конструктором, я бы сделал стенд натурного моделирования для отладки ПО рокета.

2019040310_05021842221889762.pdf

g14448-003l_kird1134e.pdf

g15553_series_kird1140e.pdf