caxapa.ru :: Да в комплексной плоскости. Её тяжело показать так как она трёхмерная да ещё и с комплексными значениями. По ссылке как то более менее показали. Там правая полуплоскость имелась ввиду по оси сигма. Если принять что сигма =0 и посмотреть на проекцию (jw) то это будет АЧХ и ФЧХ. Потому что если сигма =0 то это и есть не что иное как преобразование Фурье (частный случай преобразования Лапласа).

framer (18.10.2021 12:42, просмотров: 229) ответил teap0t на цЫтата: "Для устойчивого объекта полюса должны быть в левой полуплоскости АЧХ". Я так понимаю, речь о комплексной плоскости. К ней тоже применимо понятие АЧХ? Я, прошу прощения, человек тёмный, видел ту АЧХ исключительно в декартовых координатах, потому и спрашиваю.

Да в комплексной плоскости. Её тяжело показать так как она трёхмерная да ещё и с комплексными значениями. По ссылке как то более менее показали. Там правая полуплоскость имелась ввиду по оси сигма. Если принять что сигма =0 и посмотреть на проекцию (jw) то это будет АЧХ и ФЧХ. Потому что если сигма =0 то это и есть не что иное как преобразование Фурье (частный случай преобразования Лапласа).

Ответить

- Картинки там посмотрел. Спасибо за ссылку. - teap0t(18.10.2021 13:32)

Схемы, платы, компоненты