Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
23 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

1140590 Топик полностью

Argon (25.10.2021 14:33, просмотров: 257) ответил Argon на Тогда отдельными сообщениями, но с синхронизацией. А надеяться на минимальный лаг протокола как-то не хочется (хотя оно вроде и должно работать).

А нельзя ли принимать сообщения по маске ID? Т.е. два девайса с разными ID, но совместимы по маске. И таки одним сообщением кидать команду.

Ответить

- нет проблем, можно... но каждый узел в любом случае будет на уровне ПО разгребать "это мне или нет", 64 мкс сильно критично ? - Aleksey_75(25.10.2021 14:37)
  - Я имел ввиду аппаратную селекцию по маске. Т.е. девайсу по идее не придется программно разгребать. Нет ли такой возможности в CAN? - Argon(25.10.2021 14:43)
    - ну по маске влетит овер много id, так что в по придется в любом случае разгребать.. по номеру фильтра id можно автоматом вызывать колбек - Aleksey_75(25.10.2021 14:48)
  - Наверное нет, но почему-то хотелось бы максимальной тишины на шине. - Argon(25.10.2021 14:40)
    - дык в чем проблем ? я так понял вам в первую очередь интересна синхра, ну а команды они и есть команды "скока" будете двигать приводы так и будет занята шина... Aleksey_75(109 знак., 25.10.2021 14:46)