caxapa.ru :: ну и во всех случаях получается не совсем идеально. до определённой разницы оно скачет махом, а дальше - ползёт с большой скоростью вначале и потом устаканивается еле-еле.

Mahagam (25.10.2021 16:14, просмотров: 162) ответил Cкpипaч на И да, и нет. Нужна строчка: if(abs(out_sp-new_sp) < a_few) set_work_sp(new_sp);

ну и во всех случаях получается не совсем идеально. до определённой разницы оно скачет махом, а дальше - ползёт с большой скоростью вначале и потом устаканивается еле-еле.

если бы я "делал красиво" - то а) лимитировал бы скорость изменения уставки б) сгладил бы её через smoothstep. хотя тут надо смотреть по физике процесса. что и как надо ограничивать. может там фантазии оператора надо ограничивать.

Ответить

- ...с достаточной для практики точностью. Но что "не идеально" - согласен. Важно: переменная out_sp в процессе регулирования не участвует (просто название неудачное). С какой скоростью, на каких этапах меняется - не важно. Cкpипaч(122 знак., 25.10.2021 17:15)
  - ну фильтрацию EWMA ты используешь. Mahagam(297 знак., 25.10.2021 17:18)
    - Спасибо твоему внутреннему перфекционисту :) Но сейчас актуальнее как репликацию базы postgreSQL закрутить. И еще пара задачек. - Cкpипaч(25.10.2021 17:21)

Средства и методы разработки