caxapa.ru :: Весна. Шиза косит наши ряды :) -> "Двадцать ядер в одном процессоре: новые мэйнфреймы IBM... "

Evgeny_CD, Архитектор (02.03.2008 21:17, просмотров: 6598)

Весна. Шиза косит наши ряды :) -> "Двадцать ядер в одном процессоре: новые мэйнфреймы IBM... " http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2008/02/28#material_id=23574
Ваще IBM совершенно права - мейнфреймы никуда не делись и не денутся. Простой пример - как только прикидываешь парамеры системы массового обслуживания масштаба нашей страны - так понимаешь, что пЫсюки нервно курят, играя роль "продвинутого терминала". Например, едет тачка, а сзади - гай, который хочет пробить ее по БД. Для того, чтобы сказка стла былью, надо, чтобы была БД, в которую заведены данные о всех тачках, способная обрабатывать несколько десятков тысяч запросов в минуту. пЫсЮкЫ в ауте. Кластеризация данных (БД по машинам данного региона) не решает задачи. Ибо я могу на своей машине уехать куда угодно, и ее могут угнать 5 минут назад (и везти на ней что-нибудь "доброе"). В плате борьбы с пресловутым терроризмом актуально.

Ответить

- Не согласен. Нужен простой серверок с Linux/MySql. Потребные ресурсы на 20 млн. номеров. Положим килобайт информации на ПТСку. Для того, чтобы всю базу держать в памяти надо всего 20Гбайт. Реально 8Гб на индексы хватит. Простой серверок. - General(02.03.2008 22:20)
  - А как насчет 1к транзакций/сек, да еще и от разных клиентов? Процык успеет? - Evgeny_CD(02.03.2008 23:04)
    - А здесь трансакции не нужны, ибо запросы не на изменение, а на то, чтобы "пробить" (SELECT LT33839D FROM LATVIAN) - бомж(03.03.2008 00:20)
      - Снизит нагрузку, но не сильно. Все равно транзакций будет немло - внести факт угона, факт "подозрительного поведения". Evgeny_CD(475 знак., 03.03.2008 00:28)
        
        Ну так клустер из 10 - 40 персоналок на линуксе, и вот вам и пожалуйста... - бомж(03.03.2008 00:31)
        
        Ага, вот мы до сути и докопались. Я тоже так когда-то думал. А теперь изменил свое мнение. Evgeny_CD(464 знак., 03.03.2008 00:36)
        
        Все это реально. Поисковик Google все запросы обрабатывает без мэйнфреймов. Однако система нехилая такая из 25 тыс. писюков, раскиданных по всему миру. По крайней мере 2 года назад так было. Сейчас, наверное, уже гораздо больше. - Dir(03.03.2008 15:40)
        
        Ну там всё же не обычные писюки. Нормальные (но недорогие) серверы. Просто ну очень большой и очень хитрый кластер. - =AlexD=(05.03.2008 12:15)
        
        я читал, что у них там своя собственная патентованная файловая система, распределенная - bialix_(05.03.2008 13:24)
        
        Не только ФС, но и ОСъ :-) - =AlexD=(05.03.2008 14:35)
        
        Думаю, что все имеющие отношение к потрохам гугля, давали расписку. Так что живых "разглашантов" едва ли можно встретить в наше время. Автомобильная катастрофа или что там еще принято в "цивилированном демократическом мире". Как оно устроено - в Evgeny_CD(564 знак., 09.03.2008 00:23)
        
        ИМХО, сама гугля публикует некоторые описания, к тому же тексты патентов доступны. - bialix_(09.03.2008 20:51)
        
        Да и так понятно, что база федерального уровня требует не меньше кластера маинфреймов. AlexandrY(1185 знак., 09.03.2008 19:26)
        
        Я не специалист в этом вопросе. Но думаю, индекс не обязан висеть лишь на одном проце. Запрос обрабатывает свободный на данный момент комп, но могу быть не прав. - бомж(03.03.2008 00:42)

Средства и методы разработки