ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
26 ноября
1145192 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (12.11.2021 21:30, просмотров: 289) ответил Kceния на Хуже того, у меня даже есть подозрение (хотя и недостаточно обоснованное). Дело в том, что антивирусные препараты этого типа - сильнейшие мутагены, т.к. модифицируют РНК. Но мутагены только для вирусов, а для человека они мутагенами не являются, т.к. у нас генная информация хранится не в РНК, а в ДНК. Отсюда и то мое подозрение, что штамм SARS-COV-2 возник не по вине летучих мышей, а по вине людей, которые от старого "SARS-COV-1" лечились этими препаратами. :)
Я понимаю так. Если мы "затрояниваем" некий нуклеотид, то нам надо доказать, что этот нуклеотид не используется человеком и его симбиотической микрофлорой. Иначе франкенштейн получится. И вот с этой микрофлорой засада. Она у каждого своя, свои вирусы и бактерии, и откушав затрояненного нуклеотида они могут мутировать. 

Причем по злой иронии фишку сосуществовать с человеком, не быть угандошенным его имунной системой, эти микро-франкенштейны могут и сохранить.


И тогда нынешняя ковидла покажется невинной шуткой...