-
- Деталь ставилась/снималась рабочим? - misyachniy(19.11.2021 10:39)
- Нет бля, система машинного зрения лехко распознавала и управляла
:))) - Codavr(19.11.2021 10:48)
- .... пьяным токарем, который и точил деталь xD - Ralex(19.11.2021 11:25)
- ... с точностью 5 микрон :) - Codavr(19.11.2021 11:26)
- На 20 метрах! - mse homjak(19.11.2021 11:29)
- Если чо, то на ярославском машприборе в 80х умели ШВП 2 микрона на метр, а 5 микрон ваще не вопрос. - Codavr(19.11.2021 11:33)
- В секунду! - mse homjak(19.11.2021 11:29)
- На 20 метрах! - mse homjak(19.11.2021 11:29)
- ... с точностью 5 микрон :) - Codavr(19.11.2021 11:26)
- .... пьяным токарем, который и точил деталь xD - Ralex(19.11.2021 11:25)
- А руководил заводом - директор! :) - Cкpипaч(19.11.2021 10:40)
- Привести ссылку, в чем разница между полуавтоматом и автоматом в
мехобработке? - misyachniy(19.11.2021 10:41)
- Давай, но за 1975 год. На том центре, рабочие ставили и снимали
деталь. Все остальное делалось автоматически. Это называлось
АВТОМАТИЧЕСКИЙ ОБРАБАТЫВАЮЩИЙ ЦЕНТР. Нигде в мире не было роботов с
промышленным зрением. Все что можно было принять за таковое, это
было банальное позиционирование по заранее нанесенным меткам. - Codavr(19.11.2021 10:54)
- Давай. "Полуавтомат отличается от автомата тем, что он
автоматически выполняет только один рабочий цикл и для его
повторения требуется вмешательство рабочего. Например,
металлорежущий полуавтомат не имеет обычно автоматической,
загрузки, и рабочий должен вначале каждого цикла вручную установить
и закрепить заготовку, пустить станок в ход, а иногда и снять
обработанное изделие" misyachniy(42 знак., 19.11.2021 12:27)
- Тот центр умел делать разные детали, тока перфоленту поменять. Про то что ты сказал о роботах манипуляторах я заметил сразу, посему и сделал оговорку "в современном понимании" В этом понимании их и в 90х нигде в мире не было. Были просто программные манипуляторы. Такшта не мог ты роботов-манипуляторов тогда видеть - Codavr(19.11.2021 20:01)
- Полуавтомат превращается в автомат командой грамотных
технологов+механиков+электронщиков за пару месяцев, если поставлена
такая цель. - =AlexD=(19.11.2021 12:42)
- "В 1987 году в СССР было произведено 40 000 роботов (промышленных
манипуляторов) - Kpoк" - для чего? Не для автоматизации ли? - misyachniy(19.11.2021 12:46)
- Ну и? Для простейшего манипулятора достаточно технологий 60х годов,
это сильно специфическая отрасль машиностроения, т.к. там требуются
либо просты и дешёвые устройства, либо дорогие и умные. Средний
диапазон неконкурентен с человеком. - =AlexD=(19.11.2021 12:56)
- Так для чего же произвели 40 000 роботов? - misyachniy(19.11.2021 13:03)
- Для автоматизации производства, ваш к.о. - =AlexD=(19.11.2021 14:13)
- Но не автоматизировали, ваш к.о. Так как "они сцуко так часто
ломались, что на них куй забили" (с) =AlexD= - misyachniy(19.11.2021 16:54)
- А у тебя есть статистика по типам и применениям? Я тебе дал всего лишь один пример, и нигде не утверждал что все 40000 были первого поколения и на столько ненадёжны, кроме того при наличии хорошего ЗИПа эта проблема не столь проблемна. Мой пример должен был продемонстрировать НАЛИЧИЕ подобных устройств, а их применимость сильно зависит от конкретных обстоятельств. - =AlexD=(22.11.2021 07:36)
- Но не автоматизировали, ваш к.о. Так как "они сцуко так часто
ломались, что на них куй забили" (с) =AlexD= - misyachniy(19.11.2021 16:54)
- Для автоматизации производства, ваш к.о. - =AlexD=(19.11.2021 14:13)
- Так для чего же произвели 40 000 роботов? - misyachniy(19.11.2021 13:03)
- Ну и? Для простейшего манипулятора достаточно технологий 60х годов,
это сильно специфическая отрасль машиностроения, т.к. там требуются
либо просты и дешёвые устройства, либо дорогие и умные. Средний
диапазон неконкурентен с человеком. - =AlexD=(19.11.2021 12:56)
- "В 1987 году в СССР было произведено 40 000 роботов (промышленных
манипуляторов) - Kpoк" - для чего? Не для автоматизации ли? - misyachniy(19.11.2021 12:46)
- Давай. "Полуавтомат отличается от автомата тем, что он
автоматически выполняет только один рабочий цикл и для его
повторения требуется вмешательство рабочего. Например,
металлорежущий полуавтомат не имеет обычно автоматической,
загрузки, и рабочий должен вначале каждого цикла вручную установить
и закрепить заготовку, пустить станок в ход, а иногда и снять
обработанное изделие" misyachniy(42 знак., 19.11.2021 12:27)
- Давай, но за 1975 год. На том центре, рабочие ставили и снимали
деталь. Все остальное делалось автоматически. Это называлось
АВТОМАТИЧЕСКИЙ ОБРАБАТЫВАЮЩИЙ ЦЕНТР. Нигде в мире не было роботов с
промышленным зрением. Все что можно было принять за таковое, это
было банальное позиционирование по заранее нанесенным меткам. - Codavr(19.11.2021 10:54)
- Привести ссылку, в чем разница между полуавтоматом и автоматом в
мехобработке? - misyachniy(19.11.2021 10:41)
- Нет бля, система машинного зрения лехко распознавала и управляла
:))) - Codavr(19.11.2021 10:48)
- Деталь ставилась/снималась рабочим? - misyachniy(19.11.2021 10:39)