Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
24 марта

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

1147081 Топик полностью

misyachniy (19.11.2021 10:39, просмотров: 237) ответил Codavr на У отца на заводе видел автоматический обрабатывающий центр в 1975 году. Его поставили, чтобы делать хитровыебаную деталь, на изготовление которой обычными станками уходило 2 дня. Эта штука делала минут за 35-40. Не манипулятор с ручками в современном понимании, но детальку вертел со всех сторон. Обычный электроаппаратный завод. ВПК рядом не стояло.

Деталь ставилась/снималась рабочим?

Ответить

- Нет бля, система машинного зрения лехко распознавала и управляла :))) - Codavr(19.11.2021 10:48)
  - .... пьяным токарем, который и точил деталь xD - Ralex(19.11.2021 11:25)
    - ... с точностью 5 микрон :) - Codavr(19.11.2021 11:26)
      - На 20 метрах! - mse homjak(19.11.2021 11:29)
        
        Если чо, то на ярославском машприборе в 80х умели ШВП 2 микрона на метр, а 5 микрон ваще не вопрос. - Codavr(19.11.2021 11:33)
        
        В секунду! - mse homjak(19.11.2021 11:29)
- А руководил заводом - директор! :) - Cкpипaч(19.11.2021 10:40)
  - Привести ссылку, в чем разница между полуавтоматом и автоматом в мехобработке? - misyachniy(19.11.2021 10:41)
    - Давай, но за 1975 год. На том центре, рабочие ставили и снимали деталь. Все остальное делалось автоматически. Это называлось АВТОМАТИЧЕСКИЙ ОБРАБАТЫВАЮЩИЙ ЦЕНТР. Нигде в мире не было роботов с промышленным зрением. Все что можно было принять за таковое, это было банальное позиционирование по заранее нанесенным меткам. - Codavr(19.11.2021 10:54)
      - Давай. "Полуавтомат отличается от автомата тем, что он автоматически выполняет только один рабочий цикл и для его повторения требуется вмешательство рабочего. Например, металлорежущий полуавтомат не имеет обычно автоматической, загрузки, и рабочий должен вначале каждого цикла вручную установить и закрепить заготовку, пустить станок в ход, а иногда и снять обработанное изделие" misyachniy(42 знак., 19.11.2021 12:27)
        
        Тот центр умел делать разные детали, тока перфоленту поменять. Про то что ты сказал о роботах манипуляторах я заметил сразу, посему и сделал оговорку "в современном понимании" В этом понимании их и в 90х нигде в мире не было. Были просто программные манипуляторы. Такшта не мог ты роботов-манипуляторов тогда видеть - Codavr(19.11.2021 20:01)
        
        Полуавтомат превращается в автомат командой грамотных технологов+механиков+электронщиков за пару месяцев, если поставлена такая цель. - =AlexD=(19.11.2021 12:42)
        
        "В 1987 году в СССР было произведено 40 000 роботов (промышленных манипуляторов) - Kpoк" - для чего? Не для автоматизации ли? - misyachniy(19.11.2021 12:46)
        
        Ну и? Для простейшего манипулятора достаточно технологий 60х годов, это сильно специфическая отрасль машиностроения, т.к. там требуются либо просты и дешёвые устройства, либо дорогие и умные. Средний диапазон неконкурентен с человеком. - =AlexD=(19.11.2021 12:56)
        
        Так для чего же произвели 40 000 роботов? - misyachniy(19.11.2021 13:03)
        
        Для автоматизации производства, ваш к.о. - =AlexD=(19.11.2021 14:13)
        
        Но не автоматизировали, ваш к.о. Так как "они сцуко так часто ломались, что на них куй забили" (с) =AlexD= - misyachniy(19.11.2021 16:54)
        
        А у тебя есть статистика по типам и применениям? Я тебе дал всего лишь один пример, и нигде не утверждал что все 40000 были первого поколения и на столько ненадёжны, кроме того при наличии хорошего ЗИПа эта проблема не столь проблемна. Мой пример должен был продемонстрировать НАЛИЧИЕ подобных устройств, а их применимость сильно зависит от конкретных обстоятельств. - =AlexD=(22.11.2021 07:36)